«Деловая Чехия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Торговля и инвестиции с Россией и со всем миром за пять лет еврореформ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Чехия Новости и аналитика (17036 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 748 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 21.8.2017 читателями скачано статей 7389Агропром 607 / 8064Алкоголь 337 / 5571Армия, полиция 976 / 12285Внешэкономсвязи, политика 3537 / 41746Госбюджет, налоги, цены 2242 / 19904Легпром 76 / 900Леспром 92 / 1064Медицина 806 / 9686Металлургия, горнодобыча 238 / 3007Миграция, виза, туризм 1153 / 11500Недвижимость, строительство 784 / 7653Нефть, газ, уголь 457 / 3553Образование, наука 586 / 6411Приватизация, инвестиции 230 / 2507Рыба 15 / 320СМИ, ИТ 719 / 6733Судостроение, машиностроение 138 / 1464Таможня 23 / 163Транспорт 1249 / 11363Финансы, банки 768 / 7557Химпром 72 / 438Экология 271 / 4335Электроэнергетика 870 / 5989 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Прага: 20:17

Нерабочие дни:
16.04 Пасха (2017)
01.05 Праздник труда (День труда)
06.06 День памяти Яна Гуса
05.07 День Кирилла и Мефодия
28.09 День чешской государственности
28.10 День святого Вацлава — День государственности в Чехии
28.10 День независимости в Чехии
17.11 День борьбы за свободу и демократию в Чехии
25.12 Католическое Рождество

czech.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (255)

Экономика (27) • Авиапром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (53) • Горнодобыча (8) • Законодательство (13) • Инвестиции (4) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (2) • Леспром (1) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (4) • Металлургия (3) • Недвижимость (7) • Образование, наука (43) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (15) • СМИ на русском (8) • Строительство (2) • Таможня (4) • Транспорт (4) • Туризм, виза (29) • Финансы (20) • Хайтек (1) • Химпром (1) • Экология (2) • Электронные ресурсы (4) • Энергетика (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Чехия»

Экономика и связи Чехии с Россией →

Новости Чехии

Полный текст |  Краткий текст


Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 18 августа 2017 > № 2279191

Более 30% семей в Чехии берут ипотеку

К июню 2017 года банки выдали 1 120 671 кредит на покупку жилья на общую сумму свыше $83 млрд.

Интерес к ипотеке в 2017 году превысил рекордные показатели предыдущего года: процентные ставки слегка снизились, хотя Чешский Нацбанк ужесточил правила выдачи. По сведениям министерства, в первом полугодии 2017 года было предоставлено 55 712 новых займов на сумму $5 млрд. Таким образов, число утвержденных кредитов выросло на 4% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, а объем – на 11%, сообщает 420on.cz.

Но, по мнению аналитиков, результаты за год не перебьют рекордные показатели 2016 года из-за более жестких банковских условий. По новым требованиям, потенциальный заемщик должен вносить часть денег за недвижимость из собственного бюджета. При этом его платежеспособность будет проверяться более тщательно.

Ситуация осложняется тем, что стоимость жилья в Чехии постоянно растет и, по мнению специалистов, в стране назревает первый ипотечный «пузырь».

Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 18 августа 2017 > № 2279191


Украина. Чехия. США > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 15 августа 2017 > № 2278422

Специалисты Ровенской АЭС прошли стажировку по программе МАГАТЭ в Чехии и США

В рамках проекта Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) состоялась стажировка молодых специалистов атомной энергетики на тему «Поддержка реализации программ устойчивого развития», первая часть которого проходила на базе Чешского технического университета, а вторая - в Массачусетском университете Лоуэлл в США.

Одним из 28-ми участников стажировки стал ведущий инженер - руководитель группы службы надежности ресурса и продления эксплуатации (СНРтаПЕ) Ривненской АЭС Александр Кратик.

Программа стажировки, разработанная межконтинентальным ядерным институтом (INI), охватывала ряд основных вопросов по физике реакторов и их конструктивным особенностям, по планированию, лицензированию, эксплуатации, инжинирингу, управлению и экономике в ядерной области, выявлению и измерению радиационной обстановки, по ядерной безопасности и физической защите.

Среди тем лекций, проведенных для участников стажировки: «Задачи исследовательских реакторов», «Ядерная безопасность и защита», «Управление ошибками и лидерство в средах высокого риска», «Ядерная дозиметрия - подход НАТО», «Ядерная экономика», «Завершение ядерно-топливного цикла и глубинное захоронение», «Реакторы четвертого поколения», «Безопасность и защита», «Сотрудничество с ядерным регулятором США по ядерной безопасности», «Физика и кинетика реактора», «Реакторы CANDU», «Ядерные материалы», «Введение в эксплуатацию и эксплуатация АЭС». Кроме того, в ходе лабораторных занятий по радиохимии и дозиметрии стажеры выполняли практические задания.

Также во время технических экскурсий на ядерные объекты молодые специалисты ознакомились со спецификой работы, эксплуатацией и обслуживанием четырех научно-исследовательских реакторов, с деятельностью in-situ уранодобывающей чешской компании, Массачусетского «зеленого» высокопроизводительного вычислительного центра, Научно-исследовательского центра UJV Rez и двух действующих атомных электростанций - чешской АЭС Temelin и американской АЭС Pilgrim. Во время визита на АЭС Temelin стажерам рассказали о требованиях физзащиты, дали возможность побывать в турбинном отделении блока №1, на полномасштабном тренажере и кризисном центре.

В ходе стажировки участники попробовали свои силы в коллективной разработке проектов снятия с эксплуатации энергоблока, по экономическим вопросам, а также будущих реакторных систем. Защита проводилась с участием представителей комиссии по ядерному регулированию США Nuclear Regulatory Commission (NRC), МАГАТЭ, руководства Массачусетского университета Лоуэлл (UMASS Lowell). Также каждый из стажеров представил собственную презентацию на свободную тему.

Александр Кратик представил работу на тему «Человеческий фактор», которая связана с его ежедневной работой. Основным месседжем работы является доказательство важности в атомной энергетике даже мелочей на примере катастрофы шаттла «Челленджер» в январе 1986 года, когда руководство не обратило внимания на доводы персонала по ряду малозначимых событий, которые предшествовали запуску шаттла.

«Интересным для меня стал факт о том, что человек, обнаруживший и исследовавший возможные последствия тех малозначимых событий и пытавшийся предупредить катастрофу шаттла «Челленджер» – американский инженер-гидромеханик и аэродинамик Роджер Божолай, он родился и жил в г. Лоуэлл, закончил Массачусетский Университет Лоуэлл, где и проходила наша стажировка, - прокомментировал Александр Кратик, - Стажировка такого уровня дает возможность не только увидеть другие АЭС мира и усовершенствовать владение английским языком, но и улучшить знания в области ядерных технологий, исследований и их реализации. Безусловно, полезным стало знакомство с иностранными коллегами, обмен опытом и обсуждение будущего ядерной энергетики».

Украина. Чехия. США > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 15 августа 2017 > № 2278422


Чехия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 15 августа 2017 > № 2275270

Треть компаний в Чехии страдает от дефицита кадров

Востребованы самые разные специалисты, от рабочих и поваров до врачей и программистов. IT-специалисты лидируют по популярности у работодателей.

По данным Чешского статистического управления, около 32% чешских организаций испытывают нехватку персонала. Причины заключаются не только в сложностях с привлечением иностранцев, но и эмиграция из Чехии. Как сообщает министерство труда, в странах ЕС сейчас работают 115 000 чехов, пишет Пражский Экспресс.

Кстати, устроиться в другую компанию сейчас планирует максимальное число чехов за последние 12 лет – 19%. Еще два года назад этот показатель составлял 13%.

Интересно, что россияне открыли в Чехии уже более 13 000 компаний.

Чехия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 15 августа 2017 > № 2275270


Германия. Чехия > Леспром > bumprom.ru, 14 августа 2017 > № 2277539

Немецкая группа Schumacher Packaging купила Konverdi и Nypack

Немецкая группа Schumacher Packaging, одно из крупнейших семейных предприятий, производящих тару и упаковку из картона и гофрокартона, купила три компании, работающие в сфере упаковки: Konverdi GmbH и Konverdi Copacking GmbH в Германии, а также Nypack s.r.o. в Чехии.

Это приобретение обеспечит клиентам компании большую гибкость обслуживания. Кроме того, на новом чешском заводе в настоящее время разрабатывается пригодная к утилизации в компосте упаковка для пищевых продуктов глубокой заморозки, предназначенная для использования в интернет-торговле пищевыми продуктами.

Группа Schumacher Packaging Gruppe приобрела большую часть участия в компаниях Konverdi GmbH и Konverdi Copacking GmbH.

С 1 июня текущего года эти предприятия, специализирующиеся в области контрактной упаковки и оказании услуг стали называться Schumacher Packaging Services GmbH и Schumacher Copacking Services GmbH. На предприятиях Konverdi в настоящее время трудится 70 работников. Годовой оборот компании составляет 10 млн евро. Konverdi обслуживает известных производителей брендов из всех отраслей, в том числе пищевой, косметической и производства товаров широкого потребления. Несмотря на переход в группу Schumacher все рабочие места сохранятся.

Михаэль Марквардт (Michael Marquardt), бывший собственник и директор Konverdi, продолжил руководить предприятием в качестве совладельца.

Компания Nypack s.r.o. с головным офисом в чешском городе Нирско и офисом продаж в австрийском городе Вельсе с 1 апреля нынешнего года официально начала свою деятельность под названием Schumacher Packaging CZ s.r.o. В компании, специализирующейся на выпуске специальной и комбинированной упаковки, работает 35 человек, её годовой оборот составляет около 4 млн евро. Уже много лет Schumacher Packaging успешно сотрудничает Nypack и теперь владеет 50% участия в компании.

Благодаря этому приобретению Schumacher Packaging расширяет свой ассортимент, получив возможность выпускать семислойный гофрированный картон, а также комбинированную тару и упаковку из гофрокартона, пеноматериалов и дерева. Кроме того, самый новый член группы Schumacher Packaging, наряду с обычной упаковкой, предлагает крупногабаритную тару и специальные конструкции небольшими партиями. А сейчас там также разрабатывается пригодная к утилизации в компосте упаковка для пищевых продуктов глубокой заморозки.

Германия. Чехия > Леспром > bumprom.ru, 14 августа 2017 > № 2277539


Чехия > Недвижимость, строительство. Экология > prian.ru, 14 августа 2017 > № 2273893

В Праге разобьют более 200 новых парков

Власти чешской столицы согласовали новый территориальный план. В ближайшие годы в городе появятся новые парки и леса.

Как сообщают магистрат и Институт планирования и развития, в Праге собираются постепенно увеличивать площадь зеленых зон в виде новых лесов и парков. Согласно утвержденному территориальному плану, деревьями засадят свободные и неиспользуемые территории, пишет 420on.cz.

В настоящий момент доля садов, лесов и парков в общей площади чешской столицы достигает 20%. В последние несколько лет власти разбили два новых парка и высадили лес на 42,4 гектарах сельскохозяйственных земель.

Прага считается одной из самых зеленых столиц Европы. Но, как считают специалисты из Института планирования и развития, городу не хватает ухоженных зеленых зон. Большую часть таких территорий составляют незанятые площади, заросшие кустами и сорняками.

Кстати, уникальные офисные здания в Праге в скором времени будут поглощать смог.

Чехия > Недвижимость, строительство. Экология > prian.ru, 14 августа 2017 > № 2273893


Россия. Чехия > Авиапром, автопром > metalinfo.ru, 14 августа 2017 > № 2273613

Продажи Skoda в России выросли на 13,6% в июле

Чешская автомобилестроительная компания Skoda в июле продала 87 тыс. автомобилей по всему миру, в годовом сравнении объемы реализации выросли на 4% благодаря обновленной линейке моделей.

При этом темпы роста продаж на российском и индийском рынках оказались выше среднемировых - 13,6% и 34% соответственно. В России поставки повысились до 5,3 тыс. автомобилей.

Существенный рост также наблюдался в Австралии - продажи подскочили на 38% в годовом выражении, до 508 машин. Продажи автомобилей Skoda в Европе увеличились на 6,5%, в Китае - на 3%.

Наиболее значимый вклад в рост продаж внесли модели Skoda Superb и Kodiaq.

Бренд Skoda является частью группы Volkswagen. Ряд моделей Skoda производится в России на заводе Volkswagen в Калуге (Rapid), а также на мощностях группы "ГАЗ" в Нижнем Новгороде (Yeti, Octavia).

Россия. Чехия > Авиапром, автопром > metalinfo.ru, 14 августа 2017 > № 2273613


Чехия. Германия. Весь мир > Авиапром, автопром > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274737

Skoda заявила о росте мировых продаж на 4%

Наибольший рост спроса на автомобили марки наблюдается в Индии

Чешский автопроизводитель Skoda, являющийся частью концерна Volkswagen, заявил о росте мирового спроса на свои автомобили, в июле 2017 года компания продала на 4% машин больше, чем за аналогичный период 2016-го, об этом 11 августа сообщила пресс-служба российского представительства компании.

За обозначенный период 2017 года компании удалось реализовать в мире 87 тыс. автомобилей, а в июле 2016-го этот показатель составлял 83 700 тыс. авто. Наибольший рост продаж своих машин автопроизводитель наблюдает в Индии, значение показателя достигло 34%.

Также компания сообщает, что в июле 2017-го в России она продала 5307 машин (рост продаж — 13,6%). В Китае продажи компании увеличились на 3%, в Евросоюзе — на 6,5%.

В июле 2017-го компания продала 11 200 экземпляров флагмана Superb, относительно аналогичного периода прошлого года модель демонстрирует серьезный рост продаж, он равен 18,2%.

Пресс-служба компании пишет, что новая модель Skoda Kodiaq показала хороший старт, с того момента, как Skoda выпустила автомобиль на рынок ЕС (это произошло в феврале 2017 года), было продано уже 37 100 автомобилей.

Напомним, 29 июня 2017 года Skoda официально объявила о старте производства обновленной модели Rapid на предприятии «Фольксваген Групп Рус», расположенном в Калуге. В мае 2017 года Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) сообщила, что автомобиль занял 15 место в рейтинге продаж компании, всего было продано 2406 экземпляров.

Чехия. Германия. Весь мир > Авиапром, автопром > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274737


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 11 августа 2017 > № 2273221

Глава движения ANO не собирается сдавать депутатский мандат

Катерина Айзпурвит

Отвечая на вопрос агентства ČTK, глава движения ANO Андрей Бабиш заявил, что не намерен отказываться от депутатского мандата, сообщив, что «не видит для этого никаких оснований». Запрос на лишение Бабиша, а также первого зампредседателя движения Ярослава Фалтынека депутатского иммунитета был представлен полицией в рамках расследования дела о финансировании строительства комплекса «Гнездо аиста». После получения парламентом запроса фракция оппозиционной партии гражданских демократов призвала Бабиша и Фалтынка сдать свои депутатские мандаты.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 11 августа 2017 > № 2273221


Чехия > Нефть, газ, уголь > radio.cz, 11 августа 2017 > № 2273222

Еврокомиссия выделила Чехии дотации на строительство АЗС для альтернативных видов топлива

Катерина Айзпурвит

Почти 45 млн евро выделила Европейская комиссия на строительство в Чехии автозаправочных станций по продаже альтернативных видов топлива и дозаправки «зеленых» автомобилей, двигатели которых работают на сжиженном газе, водороде и электричестве. Согласно утвержденному проекту, сеть заправочных станций в течение шести лет должна вырасти на всей территории Чешской Республики.

Чехия > Нефть, газ, уголь > radio.cz, 11 августа 2017 > № 2273222


Чехия. Германия. РФ > Авиапром, автопром > radio.cz, 11 августа 2017 > № 2273230

Volkswagen отзывает в России 3463 автомобиля, включая модели Škoda

Катерина Айзпурвит

Volkswagen намерен отозвать в России примерно 1900 автомобилей марки Škoda Octavia, реализованные в период с марта 2004 года по 2013 г., а также Škoda Rapid и Yeti, выпущенные в период с июня по октябрь 2016 г. У Octavia обнаружены проблемы в блоке управления. Там будет обновлено программное обеспечение блока управления электронного контроля устойчивости ABS/ESP. В Чехии по данной причине было отозвано около 12 000 автомобилей, а в Германии – 36 000. У Rapid и Yeti компания заменит компоненты ремней безопасности.

Чехия. Германия. РФ > Авиапром, автопром > radio.cz, 11 августа 2017 > № 2273230


Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 августа 2017 > № 2271176

В Чехии число новостроек взлетело почти на 50% за год

Количество новых домов и квартир, которые в первые шесть месяцев 2017 года начали возводить строительные компании страны, составляет 3 581 объект. Это на 46,3% больше, чем в аналогичный период прошлого года.

Согласно данным Чешского статистического управления, активнее всего строительные работы ведутся в Праге – здесь количество возводимых объектов увеличилось на 28,6%. Далее идет Южно-Моравский край (14,5%), Оломоуцкий край (14,2%) и Пльзеньский край (12,6%), сообщает CZ News.info.

По мнению аналитического эксперта банка ČSOB Петра Дуфека, эти цифры – реакция на постоянно повышающийся спрос на первичную жилую недвижимость. В результате, по словам специалиста, вместе с числом желающих приобрести дом или квартиру могут увеличиться и цены на продажу и аренду. Уже сейчас стоимость вторичного жилья стремительно растет.

Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 августа 2017 > № 2271176


Чехия. Катар > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 10 августа 2017 > № 2273228

Катар отменил визы для граждан Чехии

Тимур Кашапов

Катар отменил визы для граждан 80 стран, включая Чехию. Основным условием безвизового режима является наличие паспорта, который действует как минимум полгода после приезда в Катар и подтвержденных билетов в обратном направлении или в третьи страны. При въезде обладатели чешского паспорта будут получать разрешение на безвизовый въезд, на основании которого они смогут находиться в стране до 90 дней в течение 180-дневного периода. Чешские эксперты ожидают, что в результате отмены визового режима количество туристов из Чехии, посещающих Катар, увеличится с нескольких сотен до нескольких тысяч. Об этом заявил, в частности, Ян Папеж из Ассоциации турагентств ЧР.

Чехия. Катар > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 10 августа 2017 > № 2273228


Чехия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271011

Наше будущее — Славянский Союз?

Владимир Кучера (Vladimír Kučera), Aktualne.cz, Чехия

Масштабная кампания против Европейского Союза очень хорошо продумана и разработана с точки зрения пропаганды. Консерваторам Европейский Союз преподносят как продукт левых, а расхоложенным либералам — как закостенелую бюрократическо-авторитарную модель. В общем, каждому — свое. И, разумеется, активно разыгрывается национальная карта. К примеру, на нас, народ, у которого до сих пор толком не было времени, чтобы осознать себя и заручиться самоуверенностью, это действует так же, как на любого, чей комплекс неполноценности уязвлен. Мы еще не научились быть критичными равноценными партнерами и компенсируем это возмущенными жалобами или обиженным всхлипыванием, как тот сопляк из старого-престарого фильма «Пуговичная война»: «Вот если бы я знал заранее, я б сюда не ходил».

Пребывая в таком состоянии, нет-нет да и мелькнет невольная мысль, которая нереализуема, но привлекательна, просто потому что расистская: нам бы надо держаться славян. И вообще неплохо было бы возродить дух славянской взаимности. Запад нас всегда разочаровывал и даже предавал. К тому же его ценности разрушаются. Так давайте же обратимся к крови, близкой нам исторически: молодой, свежей, славянской.

Конечно, это полная ерунда, но кому-то это кажется привлекательной идеей.

Когда-то во времена моего детства и ранней юности бытовал миф о славянской взаимности, который был частью большевистско-советской пропаганды. Кремль нам якобы всегда делал добро — только царизм немного портил картину, однако прогрессивные русские люди, рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция всегда были для чехов гарантией прекрасного славянского будущего. Так будем же полагаться на них, как тогда говорили, и наше завтра всегда будет светлым. Дух гуситов жив и развивается в потомках славных русских богатырей. Запад прогнил и угрожает нам. Если бы не было матушки-Москвы, то акулы с Уолл-Стрит давно сожрали бы нас, а ястребы из Пентагона — заклевали. Не говоря уже о германских немецких реваншистах — извечном славянском враге. И от всех этих врагов чешской земли нас защитит расовая взаимность во главе со «сверхславянами», то есть русскими.

Мне повезло, что меня окружали разумные люди, поэтому вскоре я разделил мнение одного из наших величайших в полном смысле этого слова сограждан — Карела Гавличека Боровского: «С национальной гордостью я скажу коротко: „Я — чех", но я никогда не скажу: „Я — славянин"».

Великолепно, понятно и точно — именно так, как Гавличек умел формулировать свои доводы. Побывав в России и узнав менталитет и устремления этой восточной державы, он понял, что для Москвы так называемый панславизм — это только инструмент, который она применяет, чтобы быть лидером массы славянских народов. В своих планах Кремль уготовил им роль, выражаясь военным языком, пушечного мяса. В экономическом смысле их готовили на убой, а в политическом они должны были быть пятой колонной в конкретных государствах.

При этом русские планы никогда не были скромными. Россия всегда была отсталой страной, но в военном отношении она была способна на все, была готова пожертвовать всем до последнего мужчины, женщины или ребенка, защищая себя и отстаивая свои имперские интересы. Кроме того, у России всегда был выраженный комплекс спасительницы, убежденность о том, что Россия существует для спасения мира. Отсюда и абсурдные представления, которые живы там поныне: торжеством справедливости было бы превратить Москву в Третий Рим. Или четвертый, пятый — в зависимости от того, разграничиваем ли мы предсказание монаха Филофея Псковского в 16 веке, грезы Хозяина Сталина и теории, которые развиваются в кругах философов и теологов вокруг Путина, или считаем все это одной исторически необоснованной и безумной идеей. Кстати, одержимость желанием играть эту роль послужила одной из причин для первой российской оккупации и аннексии Крыма Екатериной Великой.

Россия всегда бредила и продолжает бредить идеей о том, что создана для роли лидера. Качественные недостатки она восполняет количеством, жестокостью, изворотливостью и неоспоримой жертвенностью своих граждан в моменты, когда это от них требуется. И нет сомнений в том, что это самопожертвование заслуживает более возвышенных, да и просто более человечных целей.

Вообще с исторической точки зрения так называемая панславянская взаимность была бы комичной, если бы часто не приводила к трагедиям. Отношения славян друг с другом зачастую жестоки. Общей расовой кровью не раз злоупотребляли для того, чтобы славяне друг друга в ней топили.

Вспомните, например, русско-украинско-польский «котел». Если там у славян и было нечто взаимное и общее, то только ненависть и воинственный антисемитизм. Можно еще вспомнить Тараса Бульбу. В борьбе славян со славянами о вере тоже нечасто вспоминали. И, например, у «теплых» отношений между сербами и хорватами во время Второй мировой войны тоже были свои причины и обоснования. И таких «взаимностей» у славян можно найти массу. То, что славяне с востока с азартом метили в наш славянский Национальный музей, по сравнению с какой-нибудь Катынью просто мелочь.

Призывы к какому-то славянскому братству, которые звучат у нас пока негромко и редко и координируются Россией, это либо идиотизм, либо чистая измена. Кто отстаивает подобные планы, тот, говоря словами классика, делает это «либо по глупости, либо за чужие деньги». Парализовать отношения с Западом и примкнуть к Москве отнюдь не столь фантасмагорическая идея, как кажется. И это может произойти не сегодня-завтра. Для этого не нужны путинские танки. Политик дешевле винта для одного «Сухого». А в среде чешской политической элиты, похоже, много тех, кто с удовольствием полетал бы в русской эскадрилье, особенно если бы за это еще что-нибудь «перепало»: материальная поддержка или власть.

Разрушить отношения с ЕС, инициировать референдум и еще больше повлиять на и без того уже деформированное общественное мнение о Западе вообще и о Брюсселе в частности для пропаганды не составляет труда. Особенно если ее авторы — российские специалисты в этой области (кстати, судя по всему, эта кампания уже ведется). В области «одурачивания» они буквально мастера, и уже давно. Задумаемся: 18 лет назад мы едва избавились от кремлевского тоталитарного и тотального манипулирования, а Москва опять принялась за старое и ведет «гибридную войну». И опять народ к ней все больше прислушивается.

Раз уж я упомянул Карела Гавличека Боровского, как человека просвещенного и разумного, я хочу вспомнить еще одного пророка, который мало когда ошибался. Речь о Джордже Оруэлле. В 1947 году в журнале Tribune он опубликовал свое ясное видение объединенной Европы. Он предупредил о ее потенциальных врагах. Самым серьезным и жестоким врагом он назвал Россию. Причина проста: Москва не потерпит, если появится нечто объединенное, что не подчиняется ее контролю, что не координируется ею, что не будет тянуть ее лодку, как волжские бурлаки.

Пророчества Оруэлла, как известно, актуальны.

Если удастся развалить Европейский Союз или хотя бы оторвать его от западных корней, то стоит ожидать, что в будущем мы, чехи, попадем в другой союз. Мы снова попадем под опеку Москвы из-за нашего географического положения и странной псевдоцентральноевропейской, а на самом деле, к сожалению, преимущественно восточной (в духовном и социальном отношении) ориентации. Что за прекрасный Славянский Союз может получиться во главе с Кремлем-спасителем! Не знаю, как вы, но я такого спасения, честно говоря, не хочу.

Чехия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271011


Чехия. Алжир > Приватизация, инвестиции > radio.cz, 10 августа 2017 > № 2273227

Чешские предприниматели совершат визит в Алжир

Тимур Кашапов

В конце сентября-начале октября состоится визит чешской бизнес-делегации в Алжир. В нее войдут представители предприятий и компаний из таких отраслей, как энергетика, здравоохранение, оборонная промышленность. Как ожидается, представители предпринимательского сообщества ЧР посетят столицу Алжир, а также город Оран, где состоится несколько бизнес-форумов. По мнению Экономической палаты ЧР, алжирский рынок открывает широкие возможности для перерабатывающей, энергетической, машиностроительной отрасли Чехии. Экспорт чешских компаний в Алжир в 2016 году составил 3,5 млрд крон.

Чехия. Алжир > Приватизация, инвестиции > radio.cz, 10 августа 2017 > № 2273227


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > radio.cz, 9 августа 2017 > № 2273214

В Чехии ускорила рост инфляция, и подорожали продукты питания

Ольга Васинкевич

За год рост потребительских цен в июле ускорился до 2,5% с июньских 2,3%. Главным образом, выросли цены на продукты питания, заметно подорожало молоко, масло и яйца. Об этом в среду сообщает Чешское статистическое управление. При этом аналитики ожидали, что инфляция останется на отметке 2,3%. За месяц потребительские цены выросли на 0,5%. «На такое развитие ситуации повлияло, прежде всего, повышение цен в области отдыха и культуры, и далее в сфере продуктов питания и безалкогольных напитков, а также в сегменте алкогольной продукции и табачных изделий», - сообщает управление статистики.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > radio.cz, 9 августа 2017 > № 2273214


Чехия. Евросоюз > Армия, полиция > radio.cz, 9 августа 2017 > № 2273213

Чехия опротестовала новый закон ЕС об оружии

Катерина Айзпурвит

Чешская республика подала в Судебный двор ЕС иск против поправки к закону «Об оружии». Одновременно Чехия также представила проект отсрочки вступления в силу нового закона, окончательным сроком введения которого сейчас является середина сентября 2018 г. О подаче иска сообщает Министерство внутренних дел ЧР, которое составило жалобу при поддержке МИД ЧР. В марте 2017 г. Европарламент одобрил ужесточение контроля огнестрельного оружия, находящегося в пользовании частных лиц в странах-членах Евросоюза, включая запрет на некоторые виды полуавтоматического оружия и «жесткие условия» для военных резервистов, музеев и коллекционеров.

Чехия. Евросоюз > Армия, полиция > radio.cz, 9 августа 2017 > № 2273213


Чехия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268885

Чехия как жертва американских санкций против России

Павел Егл (Pavel Jégl), Tiscali.cz, Чехия

Правительства могут использовать санкции для проведения торговой политики и с их помощью поддерживать собственные фирмы в борьбе с конкурентами. Именно такое намерение может скрываться за последними американскими санкциями против России.

Эти санкции экстратерриториальные, то есть затрагивают не только Россию, но и фирмы из «третьих стран», которые торгуют с Россией. Пострадать от этих санкций может и Чешская Республика.

Газ по дну Балтийского моря

Американский Конгресс утвердил, а Дональд Трамп подписал новый пакет санкций против России. Санкционный закон (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) распространяется на ключевые отрасли российской экономики, прежде всего — на энергетику. Это ответ на российские попытки повлиять на американские выборы.

Что касается Чехии, то для нас наиболее важен тот параграф закона, который позволяет американскому президенту наказывать фирмы, сотрудничающие с российским Газпромом в рамках проекта «Северный поток — 2».

Его трасса проложена параллельно с уже существующим газопроводом «Северный поток — 1» по дну Балтийского моря. Газ в этот трубопровод будет поступать из Ленинградской области и доставляться на сушу в районе немецкого города Грайфсвальд.

Новый газопровод в два раза увеличит объемы газа, поставляемого из России в Европу по дну Балтийского моря. Цель проекта — обойти Украину, тем самым повысив безопасность регулярных поставок газа, то есть, иными словами, повысить энергетическую безопасность Европы.

Сейчас значительная часть российского газа поставляется в Европу через Украину, а споры вокруг цены энергоносителя и расчетов между Москвой и Киевом уже не раз становились причиной приостановки поставок.

Руки прочь от России

Газопровод планируется открыть в конце 2019 года. Его протяженность составит 1225 километров, а годовой объем поступающего по нему газа достигнет 55 миллиардов кубометров. Одну половину расходов на проект взял на себя Газпром, который располагает самыми обширными запасами газа в мире, а вторую половину оплатит консорциум западноевропейских частных компаний: Engie, ÖMV, Uniper и Wintershall.

Но теперь именно эти компании могут пострадать от американских санкций. Могут, но не обязательно.

В законе оговаривается два типа санкций: те, которые уже предусмотрены законом, и те, вводить которые закон дает право правительству (президенту). Правительство (президент) может их ввести, но может и не вводить.

Ко второй категории относятся санкции, распространяющиеся на фирмы, которые инвестируют в газопроводы и нефтепроводы на российской территории или в энергетические сети, которые ведут из России в другие страны, то есть, в том числе в проект «Северный поток-2». По закону, наказаны могут быть также те фирмы, которые строят эти объекты или только эксплуатируют и ремонтируют.

Чехия потеряет доход?

Чешские компании не инвестируют в запланированный газопровод. И тем не менее санкции — если американское правительство их все же введет — могут навредить Чехии.

Санкции против инвесторов, скорее всего, заставили бы многие фирмы отказаться от проекта, потому что иначе им могли бы заблокировать выход на американский рынок. Строительство газопровода, таким образом, оказалось бы под вопросом, а это может отразиться на регулярности поставок газа в случае российско-украинских разногласий.

Кроме того, Чехия может лишиться шанса на то, что в будущем станет важным энергетическим перекрестком, через который газ будет поступать не только с востока на запад, но и, главное, с севера на юг.

На росте поставок газа заработала бы, прежде всего, компания Net4Gas, которая обладает монополией на транспортировку газа по Чехии. Этой фирме, за которой стоит консорциум, возглавляемый фондом немецкой страховой компании Allianz, полагались бы большие транзитные сборы в размере нескольких миллиардов крон.

Государство получило бы 19% от них. Кроме того, в Чехию могли бы поступать инвестиции на новые газовые хранилища и новые газопроводы.

Всему этому могут помешать санкции, направленные против газопровода, проложенного по дну Балтийского моря.

Как умная крестьянка

Проект «Северный поток» под номером два больше всех отстаивает Германия. Оно и понятно. После того как немцы закрыли АЭС, газ для них является базовым энергоносителем в период перехода к возобновляемым источникам энергии. И этот энергоноситель может подешеветь для немцев на 40%.

Цены снизились бы не только для немцев, но и для жителей других западноевропейских стран, которым больше не пришлось бы платить сборы за переправку газа через Украину, Словакию или Польшу. Именно эти три страны являются самыми ярыми противниками запланированного газопровода, ведь, расширься «Северный поток — 2», они потеряют транзитные сборы.

В спорах вокруг «Северного потока» Чехия заняла двоякую позицию, поддержав и немецкую, и вышеградскую сторону. Премьер-министр Чехии выступает против расширения «Северного потока — 2». На телеканале ČT Богуслав Соботка пожаловался: «Фирмы договорились, что снизят стратегическое значение Украины и сократят поступления в украинский бюджет от транзита газа, а также обойдут Словакию».

Но чешское правительство, которое возглавляет Соботка, все-таки не присоединилось к протесту стран Центральной и Восточной Европы против расширения «Северного потока», инициированному Министерством экономики Словакии.

Так что чехи действуют по национальной традиции и продвигаются вперед, как умная крестьянка из сказки, ни пешком, ни на телеге. Каждый может сделать свой выбор.

А что Капитан Америка?

Ключевой вопрос: как поступит блондинистый Капитан Америка? Закрутит ли Трамп гайки вокруг газопровода «Северный поток»?

Кто знает. С одной стороны, президент не сторонник антироссийских санкций. Он назвал их «вредными». Он подписал санкционный закон потому, что не мог позволить себе защищать Россию в момент, когда членов его команды подозревают в контактах с российским правительством. Трамп не мог поступить иначе еще и потому, что конгрессмены утвердили санкции почти единогласно, а значит, без труда преодолели бы и его вето.

Кстати, Трамп не обязательно применит те санкции, которые по закону «не обязательны».

С другой стороны, президент США все-таки заинтересован в том, чтобы европейцы покупали американский сланцевый газ. А российский газ — серьезный конкурент. Он дешевле, и новый газопровод только увеличил бы разрыв в ценах.

Кроме того, «саботировать» «Северный поток — 2» Трампа также может подтолкнуть желание наказать Германию, которая в торговле с Америкой показывает большой профицит, то есть, иными словами, обходит США в этой сфере.

Союз зависимых государств

Американцы предостерегают Европу от зависимости от российского газа. Их поддерживают в основном поляки. «„Северный поток" превращает нас в Союз зависимых от России государств», — заявил на пресс-конференции пресс-секретарь польского правительства Рафал Бохенек.

Доля правды в этом есть. Можно ли допускать высокую степень зависимости от поставок стратегических энергоносителей из страны, которая нам не союзник?

Возможно, многие помнят по Лиге чемпионов рекламу Газпрома с пылающим голубым огнем под музыку фортепьянного концерта Чайковского. Рекламный слоган «С нами футбол ярче» не такое уж преувеличение. Можно даже сказать, что сегодня и Европа с Газпромом ярче.

Этот гигант увеличивает свою долю на европейском газовом рынке. Если в 2012 году она составляла 25%, то сейчас — уже более трети.

С Газпромом навечно?

Европа не доверяет России, в частности, из-за российских действий на Украине. Однако в поставках нефти и газа Россия считается надежным партнером.

Причина очевидна: Россия зависит от экспорта газа в Европу так же, как Европа от его импорта из России. Если поступления от продажи газа прекратятся, Россия очень пострадает.

Если бы россияне хотели воспользоваться газом для шантажа, то Европа уже с этим столкнулась бы. Но она может легко переориентироваться на поставки из других регионов. За последние 20 лет европейские страны построили газопроводы и хранилища. Сегодня старый континент окутан трубопроводами, которые пронизали его вдоль и поперек. Были построены или строятся сейчас терминалы для СПГ, транспортируемого на танкерах.

Если бы россияне утратили репутацию солидного торгового партнера, вряд ли им удалось бы вернуться на газовый рынок Европы. Кроме того, если бы Россия надолго приостановила поставки, выставив политические условия для их возобновления, или значительно повысила цены, она тем самым открыла бы американскому газу путь в Европу. А это последнее, чего хотели бы русские.

Чехия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268885


Чехия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273906

Делегация из Южно-Моравского края Чешской Республики во главе с Гейтманом Багумилом Шимеком.

Республику Татарстан посетила делегация из Южно-Моравского края Чешской Республики во главе с Гейтманом Багумилом Шимеком. В состав делегации вошел председатель Областной Палаты Михал Штефл. С гостями от ТПП РТ работал первый зампредседателя палаты Артур Николаев.

В Губернаторском дворце Казанского Кремля – рабочей резиденции Рустама Минниханова, состоялась первая встреча из обширной программы делегации Южно-Моравского края, встреча с президентом РТ Рустамом Миннихановым.

После двухсторонней беседы Рустама Минниханова и Богумила Шимека встреча продолжилась в расширенном составе, с участием членов чешской делегации и представителей министерств и ведомств Татарстана.

Так, в частности, Богумил Шимек пригласил Рустама Минниханова и профильные компании Татарстана принять участие в международной выставке машиностроения International Engineering Fair – она пройдет с 9 по 13 октября 2017 года в городе Брно (Чехия).

Далее гости посетили Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан. Заместитель министра промышленности и торговли Республики Татарстан Алмаз Хусаинов презентовал гостям промышленный потенциал РТ. В ходе встречи были обсуждены вопросы двустороннего взаимодействия и достигнута договорённость о совместной подготовке «дорожной карты» по развитию торгово-экономического сотрудничества.

Следующим пунктом визита делегации стала Торгово-промышленная палата Республики Татарстан. Здесь гости познакомились с деятельностью палаты, наметили возможности к дальнейшему сотрудничеству.

В рамках пребывания в Казани делегация Южноморавского края Чехии посетила ОАО «Региональный инжиниринговый центр медицинских симуляторов «Центр медицинской науки»/«Эйдос», осмотрела презентационный центр Агентства инвестиционного развития РТ, ознакомилась с работой технопарка в сфере высоких технологий – ИТ-парка. Гости также посетили остров-град Свияжск, а на территории Казанского Кремля осмотрели мечеть Кул-Шариф и Благовещенский собор.

Чехия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273906


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 5 августа 2017 > № 2265089

Министерство юстиции увеличит зарплаты работающим заключенным

Катерина Айзпурвит

Как сообщает «Радиожурнал», с апреля 2018 г. Министерство юстиции планирует поднять зарплаты работающим заключенным. Так, заключенным, имеющим законченное среднее или высшее образование, получаемая ими сумма увеличится с 9000 крон (310 евро) до 11000 крон (423 евро). Одновременно будет увеличен процент зарплаты, который люди, находящиеся за решеткой, обязаны откладывать на время после выходы из тюрьмы. В последний раз заработная плата заключенным повышалась в 2000 г.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 5 августа 2017 > № 2265089


Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 4 августа 2017 > № 2263774

Цены на «вторичку» в Чехии превысили исторический максимум

За 17 лет, начиная с 2000 года, стоимость жилой недвижимости в стране выросла в три раза, а инфляция составила 40%.

Директор Чешского статистического управления Йиржи Мразек отметил, что с 2000 года цены на жилье резко повышались три раза. В 2003 году перед тем, как страна вступила в Евросоюз. В 2008 году из-за жилищного бума во всей Европе. Последняя стадия роста началась в 2014 году и не завершилась до сих пор. Основные причины – экономический рост и низкие процентные ставки по ипотеке, сообщает 420on.cz.

Судя по периоду в 15 лет (с 2000 по 2015 годы), стоимость вторичных квартир выросла на 136% в целом по стране и в Праге в частности. Наибольшее повышение – в Краловоградецком (170%), Моравскосилезском (162%) и Среднечешском крае (159%). Максимальный рост цен на дома за этот же период наблюдается в Южночешском крае (90%).

В последние годы наблюдается особенно стремительный рост. Только за первый квартал 2017 года стоимость домов и квартир в стране повысилась на 12,8%, что является самым высоким показателем по Евросоюзу. Следом идут Литва и Латвия с ростом чуть более 10%.

В целом за последние три года больше всего стоимость жилья выросла в Скандинавии и Ирландии. Чехия в данном рейтинге занимает шестое место с повышением на 22,2%.

Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 4 августа 2017 > № 2263774


Чехия > Образование, наука. Недвижимость, строительство > radio.cz, 3 августа 2017 > № 2265085

Планы строительства нового здания Национальной библиотеки могут оживить старый футуристический проект

Антон Каймаков 

Национальная библиотека нуждается в новом здании. Исторический комплекс Клементинума не может отвечать современным требованиям, так как в нем невозможно в полной мере применять современные технологии, а постоянная доставка книг из хранилища, расположенного на другом конце города некомфортно для читателей и студентов. Такое мнение газете Právo высказал генеральный директор Национальной библиотеки Мартин Коцанда. Планы по возведению нового здания Национальной библиотеки могут оживить нереализованный футуристический проект архитектора Яна Каплицкого 2007 года. Вдова архитектора, являющаяся обладательницей прав на наследие Яна Каплицкого, готова проект Праге подарить. Возможность строительства нового здания Национальной библиотеки по планам Каплицкого, представлявшего себе здание библиотеки в виде гигантского осьминога, уже обсуждались с премьером Богуславом Соботкой и министром культуры Даниэлем Германом.

Чехия > Образование, наука. Недвижимость, строительство > radio.cz, 3 августа 2017 > № 2265085


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263108

В России к Земану относятся очень позитивно. Это помогает бизнесу

Роберт Брештян (Robert Břešťan)? HlídacíPes.org, Чехия

Российская экономика постепенно оправилась от падения. Это способствует росту импорта западной продукции в тех отраслях, которые не затронуты санкциями. Правда, как выясняется, ввозятся еще и те товары, которые значатся в санкционном списке.

«В некоторых сферах Россия очень зависима от импорта. Традиционный пример — станки: Россия неизбежно вынуждена их завозить из-за рубежа, поскольку она нуждается в этом оборудовании. Так что встает вопрос, все ли страны в действительности соблюдают санкционный режим», — говорит в интервью HlídacíPes.org Мартин Башта, экономический советник Посольства Чешской Республики в Москве.

Когда импортировать «просто приходится»

HlídacíPes.org: Европейский Союз раз от раза продлевает санкции против России. Как это сказывается на экономике и на деятельности чешских

компаний?

Мартин Башта: Сейчас в вопросе санкций сохраняется статус-кво. Чешская Республика относится к тем странам, которые соблюдают санкционный режим, и чешские компании стараются в максимальной степени приспособиться к этой ситуации. Не все компании могут позволить себе открыть в России собственное производство. На это идут в основном те фирмы, которые уже давно работают в России, скажем 15 — 20 лет. Именно они принимают решение инвестировать в собственное производство в России. А оно сейчас в российских условиях является неоспоримым преимуществом перед конкурентами.

— Это так называемая локализация.

— Локализация или импортозамещение. Главным изменением, которое произошло в России за последние три года, является как раз ужесточение этой официальной политики.

— То есть власти оказывают давление на компании, чтобы те по возможности производили свои товары в России?

— К сожалению, есть такие сегменты, которые уже закрыты для прямого чешского экспорта. Показательный пример — поставки транспортных средств. Примерно в 50 российских городах все еще ездят старые чешские трамваи, однако поставить сегодня новые (или даже изношенные) трамваи напрямую нельзя. Теоретически это возможно в случае открытия совместного предприятия, в котором российская доля достигала бы 51%. Нужно, чтобы продукт или услуга были российскими.

— Все это касается импорта «напрямую», но нельзя ли обходить санкции через третьи страны, скажем Белоруссию?

— Отнюдь. Объемы и поставки в рамках сотрудничества с Россией во много раз превосходят объемы и поставки в другие страны бывшего СССР. Таким образом, тот, кто заинтересован в российском рынке, должен всерьез задуматься как раз о производстве непосредственно в России. Это нелегкое решение, связанное с серьезными рисками. Возможно, в долгосрочной перспективе оно принесет большие прибыли, но их точно не будет в ближайшие несколько лет. Представители большинства чешских компаний заявляют, что выходят на российский рынок, рассчитывая на окупаемость через пять и более лет.

— Вы сказали, что Чешская Республика относится к тем странам, которые соблюдают санкции. Но некоторые европейские страны не столь принципиальны, о чем несколько раз говорили представители министерства иностранных дел ЧР. Например, в Крыму появилась продукция некоторых западных машиностроительных компаний, хотя этого не должно было случиться… Так как обстоят дела с соблюдением санкций?

— Это сложный вопрос. В некоторых отраслях Россия очень зависима от импорта. Традиционный пример — станки. Россия давно является одним из лидирующих импортеров станков и одним из главных заказчиков этого вида продукции. При этом у России нет собственного производства станков. То есть если России нужны качественные станки, она неизбежно вынуждена завозить их из-за рубежа. Однако станки могут считаться товаром двойного назначения… Так что встает вопрос, все ли страны в действительности соблюдают санкционный режим. Россия находится в ситуации, когда просто вынуждена импортировать этот товар. Самостоятельно россияне вряд ли разработают новый станок. Так что находятся лазейки за пределами санкционных ограничений. Правда, неизвестно, способны ли вообще производители из стран, не соблюдающих санкционный режим, например из Китая, поставить подобного рода оборудование.

— Но и чешский экспорт в Россию в последнее время вырос в десятки раз. Чем это объясняется?

— Наш экспорт приблизительно на 20% превышает прошлогодний, а общий оборот вырос на 35%. Примерно те же показатели у других стран Европейского союза. Главная причина в том, что в России постепенно улучшается экономическая ситуация, и благодаря укрепляющемуся курсу рубля российская экономика выходит из рецессии.

Самолет, полный бизнесменов

— Ощущаете ли вы на себе какое-то дипломатическое давление со стороны России в том, что касается обновления дипломатических и торговых отношений?

— В экономической области взаимоотношения в целом никогда не прерывались, даже в текущий период санкций. Мы соблюдаем санкционный режим и за последние годы значительно сократили число переговоров с Россией на высшем уровне, тем не менее мы продолжаем поддерживать сотрудничество в рамках дозволенного.

— На осень запланирован визит Земана в Россию. Администрация президента постоянно заявляет о том, что санкции против России нужно отменить… Как это сказывается на чешско-российском бизнесе?

— В России к Милошу Земану относятся очень позитивно. И это, конечно, помогает чешским компаниям как минимум в сфере экономического и торгового сотрудничества. Я ожидаю, что осенью президента будет сопровождать многочисленная делегация предпринимателей.

— То есть в вопросе санкций у России действительно разный подход к разным странам ЕС?

— Это уже больше политическая тема, но я думаю, что Россия старается по-разному взаимодействовать с разными странами-членами Евросоюза, и они это понимают. С разными странами Россия поддерживает сотрудничество разного уровня и преследует разные интересы. Главным партнером для России была и будет Германия. Она главный потребитель российских энергоносителей и одновременно ключевой поставщик технологий и передового оборудования, в котором нуждается Россия.

— Можно ли сказать, что Россия уже привыкла к санкциям? Они продолжаются несколько лет, и не похоже, чтобы в ближайшее время их сняли…

— К этому все идет. В сфере российской экономической политики были предприняты определенные меры, которые усложняют деятельность иностранных субъектов на российском рынке. Но, к счастью, в том числе для наших фирм, у российских властей фактически не было достаточных средств для реализации этой политики на практике. Речь, в первую очередь, о некоторых дотациях и субсидиях из государственного бюджета для российских предприятий. Но до конца 2016 года ситуация с российским бюджетом была напряженной.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263108


Чехия > Финансы, банки > radio.cz, 3 августа 2017 > № 2265083

Чешский национальный банк впервые за 10 лет увеличил базовую процентную ставку

Антон Каймаков

Банковский совет Чешского национального банка принял решение увеличить базовую процентную ставку по кредитам. Решения об увеличении не принималось в течение 10 последних лет. До сегодняшнего дня процентная ставка лишь снижалась и с 2012 года составляла 0,05%. Ныне ставка составляет 0,25%. По мнению Чешского национального банка, рост процентных ставок по кредитам в настоящее время является полезным шагом, так как экономическая ситуация в стране весьма положительна. За решением ЧНБ последовало укрепление курса чешской национальной валюты до 25,95 кроны за евро.

Чехия > Финансы, банки > radio.cz, 3 августа 2017 > № 2265083


Германия. Чехия. ЦФО. ПФО > Авиапром, автопром > metalinfo.ru, 1 августа 2017 > № 2265686

Volkswagen за I полугодие экспортировал 10 тыс. машин из РФ в Чехию

Volkswagen Group Rus экспортировала за первое полугодие 10 тыс. автомобилей, произведенных на российских площадках концерна в Калуге и Нижнем Новгороде, в Чехию, рассказал управляющий директор РЭЦ по нефинансовой поддержке Константин Евсюхин.

«Volkswagen потянул машины, сделанные в России, в Чехию. Они еще в том году партии туда отправляли. На заводе в Чехии были какие-то сбои из-за модернизации и переоснащения. Между предприятиями производителя есть внутренняя корпоративная конкуренция. Удивительно, но в 2017 года с заводов Volkswagen Group в России — это Калуга и Нижний Новгород — в Чехию уже ушло 10 тысяч автомобилей Skoda и VW», — отметил он.

В прошлом году с завода группы в Калуге было экспортировано 5 тыс. седанов Polo в Мексику, но сделано это было не из-за высокой конкурентоспособности калужской площадки, а из-за того, что на заводе в Индии, откуда обычно завозили Polo в Мексику, в прошлом году велись пуско-наладочные работы для запуска новой модели и оттуда нельзя было доставить необходимое количество машин, говорил глава компании в России Маркус Озегович.

По его словам, это был прибыльный проект, но для группы более выгодно экспортировать из Индии, даже несмотря на то, что для Volkswagen как глобальной компании делать это из России проще, чем для местных брендов.

Германия. Чехия. ЦФО. ПФО > Авиапром, автопром > metalinfo.ru, 1 августа 2017 > № 2265686


Чехия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 1 августа 2017 > № 2260524

В Чехии назревает первый ипотечный «пузырь»

Стоимость жилой недвижимости в Чехии уже в начале 2017 года значительно опередила остальные страны Евросоюза и на 12,8% превысила цены в аналогичный период прошлого года.

В этом году недвижимость подорожала практически во всех странах Евросоюза помимо Хорватии, Италии и Греции. Но в Чехии скачок заметен больше всего еще и за счет относительной стабильности экономики в предыдущие годы. Большой рост наблюдается также в Литве и Латвии (чуть больше 10%), в Венгрии – 8%, Великобритании – 5,6%, Германии – 5,1%, сообщает Капиталъ.

Причем цены растут во всех регионах с наибольшими значениями в Праге и других крупных городах. При этом стоимость квартир повышается в два раза быстрее, чем зарплата. В первом квартале 2017 года заработная плата выросла на 2,8%, а стоимость жилья – на 5,3%.

Основным толчком для повышения цен на жилье в Чехии является наплыв людей, желающих воспользоваться ипотечным кредитованием. В ноябре 2016 года банки предоставили кредитов на сумму €844,8 млн, а в первой половине текущего года объем составил €4,6 млрд что на €729,6 млн больше, чем в пиковом прошлом году. Банки выдали ипотеку примерно 2 млн человек.

Высокий спрос на жилищное кредитование обусловлен низкими процентными ставками – в среднем 2% годовых. Безработица в Чехии – самая низкая в Евросоюзе, а возможности работать и зарабатывать – самые высокие за все время существования страны. Доходы населения увеличились, а потому неудивительно, что все больше людей стремится инвестировать в недвижимость.

В стране наблюдается рост цен не только на продажу, но и на аренду жилья. В связи с этим местные домовладельцы гораздо тщательнее выбирают потенциальных съемщиков.

Чехия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 1 августа 2017 > № 2260524


Чехия > СМИ, ИТ > radio.cz, 1 августа 2017 > № 2265080

В Чехии начинает работу Национальное управление кибернетической и информационной безопасности

Катерина Айзпурвит

С 1 августа в Чехии начинает работу Национальное управление кибернетической и информационной безопасности, задачей которого является противодействие хакерским атакам и другим Интернет-угрозам. Новую структуру возглавляет бывший глава Управления национальной безопасности (NBÚ) Душан Навратил. К компетенции управления относится защита секретной информации в информационных системах и коммуникациях, криптографическая защита и секретная деятельность в рамках работы европейской спутниковой системы навигации «Галилео».

Чехия > СМИ, ИТ > radio.cz, 1 августа 2017 > № 2265080


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260384

Балканы — пример для нас. К сожалению, мы не румыны, которые не питают относительно России никаких иллюзий

Даниэл Аниж (Daniel Anýž), Aktualne.cz, Чехия

Чехия — не Балканы. Если в прошлом году чешское правительство выделило на армию 0,97% ВВП (а это четвертый худший результат в НАТО), то Румыния в этом году присоединится к пятерке уже лидирующих государств, которые выполняют свои обязательства перед альянсом и выделяют не менее двух процентов ВВП. В чем разница? В Чехии нет политической воли для повышения расходов. Ведь на то нет и социального запроса. Просто мы — не румыны, которые не питают никаких иллюзий о державных амбициях России.

Когда чешские политики хотят доказать, что в Чехии дела идут в целом хорошо, что, к примеру, еще худо-бедно соблюдаются политические программы, они прибегают к заявлениям вроде: «Мы же живем не на Балканах» или «У нас — небалканский менталитет».

Но на самом деле очень жаль, что мы, например, не такие же, как румыны.

В четверг министр обороны Мартин Стропницкий получил от своего коллеги по партии ANO министра финансов Ивана Пилного обещание, что к 2020 году расходы на оборону возрастут до 1,4% ВВП.

Якобы это успех, поскольку прежний проект среднесрочных расходов министерства финансов, предложенный еще Андреем Бабишем, предполагал более медленный рост: к 2019 году — до 1,18%.

Это весьма примечательно, если учесть, что уже почти три года назад, в начале сентября 2014 года, главы коалиционных партий нынешнего правительства подписали соглашение, согласно которому расходы на армию в 2020 году должны достичь 1,4%.

Не кажутся ли вам странными эти расчеты в «балканском» духе? Получается, в начале работы правительство о чем-то договаривается, чтобы потом об этом тихо забывают, чтобы перед выборами снова преподнести как свежайшую идею?

Но главное здесь — контекст. В сентябре 2014 года коалиция подписала упомянутый договор буквально накануне саммита НАТО в Уэльсе. Напомним, что это была первая встреча стран НАТО на высшем уровне после российской агрессии на Украине и незаконной аннексии Крыма. Было понятно, что расходы на оборону будут одной из главных тем саммита. Чехия не хотела приезжать туда с пустыми руками, поэтому правительство придумало и привезло в Уэльс «обязательство».

На саммите в Уэльсе речь действительно шла о деньгах, и страны-участницы обязали увеличить оборонные расходы, назвав два процента ВВП целью на ближайшие десять лет. В тот момент положение Чехии было в целом хорошим, ведь ее правительство написало в соглашении черным по белому, что повысит расходы.

Но оказалось, что это просто бумажка в духе «обещая, не обидишь». Достаточно одного контрольного вопроса: сколько денег Чехия выделила на оборону в прошлом году? Замечательные 0,97%. Так Чехия оказалась в списке стран-участниц альянса четвертой с конца.

Нет политической воли для увеличения оборонных расходов. А этой воли нет потому, что нет социального запроса. И в этом ничего не изменила даже изменившаяся ситуация в области европейской безопасности. Мы — не как румыны. К сожалению.

В этом году Румыния присоединиться к уже лидирующей пятерке стран НАТО (США, Великобритания, Греция, Польша, Эстония), которые выделяют на оборону не менее 2% своего ВВП.

Румыния не стоит иллюзий о России и ее влиянии в Европе. Многие годы у румын перед глазами один пример российских державных амбиций — соседняя Молдавия.

Кроме того, из аннексированного «российского» Крыма до стратегически важного румынского порта Констанца по воздуху — менее 400 километров. Сверхзвуковой боевой самолет преодолеет их всего за 20 минут.

В Чехии подобной угрозы у самых ворот нет. Поэтому нам, в отличие от Румынии, к счастью, не приходится покупать ракеты «Пэтриот». Правда, опять-таки в отличие от Румынии, Чехия вообще не может воспринимать Россию как угрозу для безопасности.

Кто-то напоминает о славянской взаимности и убежден, что братская Россия всегда относилась к нам хорошо — уж точно лучше, чем к Западу. Кто-то аналитически объясняет, что мы должны проводить ловкую «политику всех азимутов». А кто-то просто верит, что люди всегда как-нибудь договорятся.

В итоге все это способствует тому, то большая часть общественности позволяет политикам бездействовать и просто ждать, откуда подует ветер посильнее, и при этом, оправдываясь, утверждать, что чешская армия якобы не сумеет эффективно потратить большее количество средств.

Что ж, у нынешнего правительства на это было «всего» четыре года. Ему удалось увеличить оборонные расходы с 0,95% в 2014 году до 1,07% в этом. Кто-то скажет, мол, настоящие Балканы. Но нет. Это Чехия.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260384


Чехия > Транспорт > radio.cz, 30 июля 2017 > № 2259834

Carsharing в Чехии набирает популярность

Антон Каймаков

Совместное использование автомобилей, так называемый carsharing в Чехии становится все более популярным. Как свидетельствуют результаты опроса консультационной фирмы EY и агентства STEM/MARK, данный способ проката средства передвижения могут себе представить 71% чешских граждан. По популярности carsharing уже обогнал традиционный прокат автомобилей, которому также свои голоса отдали 64% участников опроса.

Чехия > Транспорт > radio.cz, 30 июля 2017 > № 2259834


Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 30 июля 2017 > № 2259835

Минобороны продолжит транспортировку гуманитарной помощи в Афганистан

Антон Каймаков

Оборонное ведомство Чешской Республики намерено и далее содействовать благотворительной организации Berkat в доставке в Афганистан грузов гуманитарного и медицинского характера. Сотрудничество Berkat и Минобороны Чехии продолжается с 2010 года. Военными самолетами, отправляемыми чешской армией в Афганистан, переправляется собранная работниками благотворительной организации одежда, детская обувь, игрушки, школьные принадлежности и много другое. Чешскими военными самолетами в Афганистан, в частности, переправляется и материал для осуществления трансплантаций. Речь идет о глазных роговицах, которые далее вживляются афганским пациентам. За последний год было осуществлено 9 подобных операций. Афганских врачей, проводящих операции, обучали чешские специалисты. Реализация программы по оказанию помощи в данной сфере началась в 2005 году, когда чешские офтальмологи провели в Афганистане первую трансплантацию роговицы. С тех пор было уже осуществлено около 280 трансплантации подобного рода.

Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 30 июля 2017 > № 2259835


Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 29 июля 2017 > № 2259833

Ужесточение правил работы трудовых агентств

Антон Каймаков

Согласно вступившей в действие законодательной поправке, чешские трудовые агентства перед началом своей деятельности обязаны внести в государственную казну залог в объеме 500 тысяч крон (19230 евро). В случае нарушения действующих правил трудовым агентствам ныне грозит штраф в размере 5 миллионов крон (более 192 тысяч крон). По новым правилам более жестко карается недоплата по взносам социального и медицинского страхования за работников, а также авансовым суммам в счет подоходного налога. Новые правила препятствуют разночтениям в зарплатах временных и постоянных работников на одинаковых позициях.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 29 июля 2017 > № 2259833


Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 29 июля 2017 > № 2259832

Получение госзаказа может быть обусловлено трудоустройством заключенных

Антон Каймаков

Министерство юстиции Чехии внедрило методические указания, согласно которым предоставление государственного заказа той или иной фирме может быть обусловлено трудоустройством заключенных или же граждан с судимостью. Ведомство ожидает, что подобное требование поможет в большей степени обеспечивать работой граждан отбывающих наказание или освободившихся лиц. Тюремная службы Чехии также обращает внимание, что обеспеченность бывших преступников работой снижает показатели рецидивов. Согласно статистике, к концу 2016 года в Чехии работой было обеспечено около половины заключенных - 15 тысяч человек.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 29 июля 2017 > № 2259832


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 29 июля 2017 > № 2259836

Чешский дипломат возглавит Экономический и Социальный Совет ООН

Антон Каймаков

В течение 2018 года один из самых важных органов Организации Объединенных Наций будет возглавлять чешский дипломат. Чешский представитель не занимал подобного поста уже в течение 20 лет. Председателем Экономического и Социального Совета ООН была избрана Мария Хатардова, которая в истории международной организации станет лишь третьей женщиной, когда-либо возглавлявшей упоминаемый совет. Свое избрание Хатардова оценила как значительную победу чешской внешней политики, так как страна сможет внести еще больший вклад в решение общемировых экономических и социальных проблем.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 29 июля 2017 > № 2259836


Киргизия. Чехия > Электроэнергетика. Финансы, банки > kyrtag.kg, 29 июля 2017 > № 2264351

Государственный комитет промышленности, энергетики и недропользования Кыргызской Республики сообщает, что чешская компания Liglass Trading CZ , выигравшая тендер на строительство 10 малых гидроэлектростанций по проекту ВНК ГЭС, внесла гарантийный взнос в полном объеме.

Госкомитет отмечает, что согласно условиям проведенного тендера на право строительства малых гидроэлектростанций, компании-участники должны внести гарантийный взнос и представить документ, подтверждающий внесение гарантийного взноса. Гарантийный взнос является обязательным условием для участия в тендере и вносится всеми участниками тендера на депозитный счет рабочего органа, то есть ГКПЭН.

«Компания Liglass Trading CZ внесла гарантийный взнос, что подтверждается соответствующими документами, а в частности выпиской счета из депозитных средств республиканского бюджета. Данный документ, предоставленный министерством финансов, подтверждает наличие средств, оплаченных в качестве гарантийного взноса. Компания уплатила гарантийный взнос в сумме 1 млн 147 тыс. 719 долларов США и сбор за участие в 2 млн сомов (по 200 тыс. сомов за 10 створов)», - говорится в сообщении.

Ведомство отмечает, что информация об отсутствии гарантийных взносов за участие в тендере на строительство малых ГЭС от чешской компании является недостоверной.

«С сожалением отмечаем, что продолжается целенаправленный вброс заведомо недостоверной, а порой даже ложной информации с целью дальнейшей попытки раскачивания ситуации и дискредитации проекта. ГКПЭН призывает к рассудительности и прекратить необоснованную истерию, раздутую некоторыми СМИ и политиками»,- призывает госкомитет.

Напомним, договор по проекту был подписан между правительствами России и Кыргызстана 20 сентября 2012 года. В конце 2015 года Кыргызстан денонсировал в одностороннем порядке соглашение. Как объяснил Атамбаев, из-за экономических проблем инвестора — «Русгидро». По условиям Кыргызстан должен выплатить России $37 млн,вложенных ранее российским инвестором в проект. Эту сумму планирует выплатить чешская компания Liglass Trading CZ, которая выиграла тендер на строительство 10 малых ГЭС, а также получила право возведения Верхненарынского каскада (ВНК) ГЭС.

Киргизия. Чехия > Электроэнергетика. Финансы, банки > kyrtag.kg, 29 июля 2017 > № 2264351


Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 29 июля 2017 > № 2259076

Чешские арендодатели становятся более привередливыми

Из-за дефицита жилья владельцы домов и квартир в Чехии стали более тщательно выбирать нанимателей. Для этого они используют специальные сервисы и даже страницы потенциальных арендаторов в Facebook.

С мая по июнь 2017 года количество «проверок» возможных съемщиков жилья со стороны домовладельцев выросло на 14% в сравнении с предыдущими месяцами. С этой целью они обращаются в специализированные компании, стараясь защитить себя от недобросовестных соискателей, сообщает 420on.cz.

Можно проверить человека на наличие долгов, задолженностей, нахождение в розыске в пяти реестрах и списках, зная только его имя, адрес и дату рождения. Стоит услуга 99 крон и является очень полезной, т.к. порядка 15% нанимателей имеют долги, взыскиваемые через суд.

Помимо такой глобальной проверки чешские арендодатели узнают информацию о потенциальных съемщиках самостоятельно. Для этого используются выписки из Центральной базы судебных производств (Centrální evidence exekucí), которые можно заказать на почте или через интернет за 50-60 крон.

Последним самым новым вариантом проверки является профиль в Facebook. Он бесплатный, но не такой надежный, как выше перечисленные. Домовладелец может увидеть «портрет» человека (интересы, место работы), но данных о задолженностях и предыдущем опыте съема жилья не получает.

Повышающийся спрос и дефицит предложения влияют также на арендные ставки, которые в последнее время в Чехии значительно выросли.

Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 29 июля 2017 > № 2259076


Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 28 июля 2017 > № 2259837

19% трудоустроенных чехов размышляет о смене места работы

Антон Каймаков

Рекордное за истекших 12 лет количество чешских граждан размышляет в настоящее время о смене места своей работы – 19% от общего числа трудоустроенных. 71% работающих граждан удовлетворено своим местом и о переменах не задумывается (с 2005 года самый низкий показатель). Данные опубликовал Центр по исследованию общественного мнения. На основе опроса аналитики констатировали, что своей работой довольны около 60% граждан, но удовлетворена своей зарплатой лишь треть граждан.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 28 июля 2017 > № 2259837


Чехия. Словакия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 июля 2017 > № 2258208 Александр Борисов

Мюнхенская трагедия Размышления о том, чему учит судьба Чехословакии

Александр Борисов, Профессор МГИМО МИД России, доктор исторических наук

Тема национальных интересов, оказавшаяся немодной в век сплошной глобализации, неожиданно вновь возникла в центре общественного дискурса в связи с затяжным кризисом всего либерального мегапроекта Запада. «Конец истории», наивно преподнесенный Ф.Фукуямой как торжество американоцентричного мира, обернулся лишь очередной сменой мировых противоречий, болезненным переходом к новому, полицентричному миропорядку. «Век национализма» - так в специальной статье еще в 2013 году анонсировал суть наступающей эпохи влиятельный американский журнал «The National Interest»1.

Лев и лис

Между тем история учит, что забвение национальных интересов под давлением внешних обстоятельств или в результате корыстных расчетов «своей» правящей элиты не только оборачивается трагедией для народа данной страны, но может иметь и далеко идущие международные последствия. В длинной цепи событий, подтолкнувших мир ко Второй мировой войне (1939-1945 гг.), особое место занимает Мюнхенская конференция 1938 года, вошедшая в историю как преступный сговор Великобритании, Франции, нацистской Германии и фашистской Италии с целью «мирной» выдачи Гитлеру Чехословакии.

По сути дела, Мюнхенский сговор, от которого решительно отмежевался СССР, явился пиком проводимой западными державами политики «умиротворения» агрессоров и обозначил «точку невозврата» в переходе от мира к войне. Его логическим следствием стали двусторонние соглашения, подписанные Англией, Францией и, много позже других, Советским Союзом с гитлеровской Германией, чтобы отвести угрозу агрессии от себя. Получилось так, что эгоистический интерес, возведенный в ранг государственной политики западными демократиями, одержал верх над коллективной ответственностью. Когда предвоенные годы стали уже далекой историей, глава Советского правительства И.В.Сталин в перерыве между заседаниями Ялтинской конференции (февраль 1945 г.) лаконично скажет Президенту США Ф.Рузвельту, что если бы не было Мюнхенского сговора, то не было бы и советско-германского пакта о ненападении2. Президент не найдет, что ответить. Тем более что США формально остались в стороне от «грязной сделки».

В исторической литературе, как в отечественной, так и зарубежной, давно расставлены все основные акценты и выявлены главные виновники и пособники постыдного сговора, его жертвы и их защитники. Имена английского премьера Н.Чемберлена, французского премьера Э.Даладье, не говоря уже о кровавых диктаторах Гитлере и Муссолини, занесены в книгу памяти в качестве больших и малых злодеев. Но остается еще большое историческое закулисье, выявление роли тех, кто не был на авансцене, но реально определял хитросплетения европейской политики и вполне мог воспротивиться неблагоприятному сценарию, но не захотел этого сделать. Речь идет о предвоенной дипломатии Соединенных Штатов, нити которой крепко держал в своих руках такой крупный государственный деятель, большой мастер политических интриг и игры на противоречиях, каким был Президент Рузвельт. Неслучайно в близком кругу его сравнивали с «львом и лисицей» в одном лице.

В отечественной литературе как советского, так и постсоветского периода в какой-то мере под влиянием американских исследований и, разумеется, роли Рузвельта как одного из руководителей антигитлеровской коалиции и по контрасту с его преемником сложился несколько идеализированный образ американского президента, присутствующий и в сегодняшних российских политических оценках. Бесспорно, в критический момент мировой истории Рузвельт оказался на высоте положения и, отбросив идеологическую предвзятость, проявил политическую мудрость, заключив вместе с Великобританией военный союз с СССР. Но в довоенные годы, когда решался вопрос быть или не быть мировой войне, США, несмотря на все показное миролюбие Белого дома, сознательно попустительствовали державам-агрессорам - Германии, Италии и Японии и не мешали им творить произвол и беззаконие, рассчитывая остаться в стороне от военного конфликта к своей выгоде. Как иронически замечал тогда У.Черчилль, «Америка ни во что не вмешивалась и лишь всем желала добра». Идейной подоплекой этой стратегии являлся американский изоляционизм или так называемое невмешательство в мировые дела, временами дополнявшие политику активного интервенционизма.

Известное представление о внутренних пружинах американской политики в то судьбоносное для мира время дают ранее не публиковавшиеся материалы из архива крупного американского бизнесмена, друга Президента Рузвельта, щедро финансировавшего его предвыборные кампании, Джозефа Дэвиса, назначенного в конце 1936 года послом США в Советском Союзе. В отличие от своего предшественника, пронацистски настроенного Уильяма Буллита, Дэвису удалось установить доверительные отношения с Кремлем. Известно, что Сталин отвечал ему взаимностью и считал, что «с ним можно иметь дело». Перед послом была поставлена конкретная задача «выяснения военной и экономической мощи русских» и ответа на вопрос, весьма волновавший Рузвельта, «на чьей стороне они будут в случае войны»3.

В то довоенное время в Москве еще испытывали определенные иллюзии в отношении политики США и надеялись, что в Вашингтоне сумеют трезво оценить опасность, исходящую от блока агрессоров, и важность сотрудничества с Москвой. Тем более что на том этапе главные угрозы для СССР исходили из Европы и Дальнего Востока, а США какое-то время, пока окончательно не раскрылось своекорыстие их политики, рассматривались в роли потенциального партнера, если и не союзника, особенно в дальневосточных делах. Между тем для Вашингтона, отдаленного от основных центров конфликтов гладью двух океанов, мир был большой шахматной доской, где принципиальное значение имела расстановка основных фигур, особенно когда речь зашла о судьбе Чехословакии.

Во времена Мюнхена Дэвис через голову реакционеров из Госдепартамента будет выполнять ответственные поручения Рузвельта в европейских столицах, выступая в роли «честного маклера», до конца, вероятно, не проникая во все тонкости, если не сказать коварство, дипломатической тактики своего шефа. Когда сталинская игра с Гитлером потерпит фиаско и Германия в нарушение пакта о ненападении всей своей мощью обрушится на Советский Союз, Дэвис окажется чуть ли не единственным среди правительственных чиновников-маловеров в Вашингтоне, кто пророчески публично заявит, что «русские еще изумят мир».

Дневник посла Дэвиса

Едва заступив на свой дипломатический пост, Дэвис 9 марта 1937 года сообщает пресс-секретарю Белого дома Стиву Эрли: «Нельзя не отдавать себе отчет в том, что здесь вызревают силы, с которыми будущему придется считаться. При условии мира они достигнут крупных экономических успехов. Но о мире можно разве только мечтать. Германия и Япония - постоянная угроза». 1 июня после кратковременного посещения Лондона и встреч с английскими политическими деятелями Дэвис записал в своем дневнике: «Все, что я рассказал им об увиденном [в СССР], поразило их воображение, но я все же мог видеть, с каким недоверием они относились к мощи России при Советах»4.

Информация посла Дэвиса противоречила устоявшимся в западных столицах взглядам о «слабости СССР», подорванного массовыми репрессиями и «чистками» Красной армии, его стремлении к «экспорту революции» и т. д., что складывалось в миф о колоссе на глиняных ногах и опасности сотрудничества с ним Запада. Именно поэтому Советское правительство, видя в Дэвисе доброжелателя, создало для американского посла, вопреки традиционной «закрытости» режима для иностранцев, привилегированные условия. В дипломатическом корпусе он был на особом положении, часто встречался с советскими руководителями и получал «из первых рук» интересующую его информацию. Ему разрешили совершить ряд ознакомительных поездок по крупнейшим промышленным центрам, включая новые индустриальные гиганты в Сибири и на Урале.

Следуя указаниям президента, Дэвис особое внимание уделял изучению потенциальных возможностей СССР на случай большой войны. 10 июля 1937 года он сообщает помощнику президента Марвину Макинтайру: «Англия и Франция преуменьшают военную мощь этого правительства, а Гитлер - нет». В конце июля посол подготовил для президента обстоятельный документ под названием «Важность промышленности для обороны», в котором отмечал: «Европейские военные наблюдатели неофициально признают, что [Красная] армия является первоклассной, с точки зрения рядового и командного состава. Советская промышленность, судя по тому, что я увидел, поразит Запад в случае войны». 28 июля он информирует государственного секретаря Корделла Хэлла об арестах в армии и вопреки волне поднявшихся слухов о «шаткости» режима Советов сообщает, что «положение этого правительства и стоящего у власти режима выглядит неприступным в настоящее время и, вероятно, на обозримое будущее»5.

Дэвис одним из немногих на Западе достаточно трезво оценивал и советскую внешнюю политику в тот кризисный период. В 30-х годах прошлого века, особенно после прихода Гитлера к власти в Германии, в Кремле думали уже не о том, как разжечь революционный пожар на Западе, а как не оказаться в полной изоляции перед лицом единого фронта капиталистических держав. А к этому неизбежно вела политика «умиротворения» агрессоров, главным инициатором которой выступал Туманный Альбион, объединивший традиционный имперский антирусский синдром с новой классовой враждебностью к большевикам, при некоторой непоследовательности и колебаниях Парижа и скрытой поддержке со стороны американцев.

Линии на «умиротворение» агрессоров советская дипломатия попыталась противопоставить идею коллективной безопасности с опорой на механизм Лиги Наций, что в Кремле рассматривали как попытку использовать межимпериалистические противоречия в духе ленинского учения. Борьба этих двух тенденций в европейской и мировой политике достигла своего апогея во время мюнхенского кризиса.

Все это не из-за океана, а с близкого расстояния наблюдал посол Дэвис, постепенно теряя присущий ему оптимизм. 1 сентября 1937 года в рубрике «Европейская ситуация по отношению к России» он записывает в журнале посла свои мысли: «Германия - эпицентр бури. Замыслам Германии отвечает изображать коммунизм в качестве советской угрозы для цивилизации. Россия, по моему мнению, является искренним поборником мира». Из этих размышлений за рабочим столом посла рождались телеграммы в Вашингтон. 3 ноября он сообщает Хэллу: «Советский Союз уже является действенным фактором международного мира, значение которого неуклонно нарастает»6.

При этом Дэвиса едва ли можно было считать идеалистом, попавшимся на крючок сталинской пропаганды. Ситуацию в СССР он видел во всей ее сложности и трагизме, оказавшись в Москве на пике массовых репрессий, когда в одном только 1937 году, согласно докладной записке КГБ, подготовленной по указанию Н.С.Хрущева для его известного «антисталинского» секретного доклада перед делегатами ХХ съезда КПСС в феврале 1956 года, было репрессировано 918 671 человек, из которых 353 074 было расстреляно7.

Можно только поражаться способности Дэвиса не поддаваться доминировавшим тогда в Вашингтоне и на Западе в целом настроениям в отношении СССР. 6 октября он пишет министру Х.Каммингсу: «Здесь, в России, дела идут в обычной русской манере. Как это понимать? Ситуация отчаянно озадачивающая. Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что нынешнее правительство состоит из очень способных и сильных людей, которые хорошо владеют ситуацией. Сообщения, которые превалируют в Западной Европе на тот счет, что режим разваливается и, по существу, падает, принимают желаемое за действительное и не отражают того, что могло бы быть подкреплено фактами. Конечно, ужасно и прискорбно созерцать, как эти расстрелы продолжаются, и лично я всегда буду считать, что эта в своей основе вселяющая оптимизм попытка поднять уровень жизни масс запятнана и принижена политикой, которая осуществляется таким ужасным и тираническим путем… Они делают здесь так много хорошего, что это поистине прискорбно»8.

Могут сказать: а какое все это имеет отношение к нашей теме? Самое непосредственное. Мощная пропагандистская завеса, созданная вокруг СССР усилиями «умиротворителей», серьезно дезориентировала западную общественность в отношении подлинных угроз, исходящих от держав-агрессоров, и, напротив, породила большую настороженность к политике и намерениям Москвы. В то же время Гитлера долго воспринимали как эдакого «обиженного ребенка», которому надо было помочь встать на ноги, то есть избавить от несправедливостей Версальского договора, чтобы он успокоился. В конце концов, в отличие от загадочного большевистского деспота Сталина (помните: «Чингисхан с телефоном», как окрестил его Р.Роллан) он был «свой», из одной и той же семьи, хотя и не без врожденного уродства.

С особым пиитетом во влиятельной части американской правящей элиты относились к Гитлеру - востребованной временем сильной личности в эпоху социальных потрясений, гению «корпоративного государства». Это уже после того, как нацистский фюрер «выйдет из-под контроля» и поднимет руку на самих «умиротворителей», он превратится в «кровавое чудовище» и врага всего человечества. А пока он был известен как человек порядка в раздираемой противоречиями послевоенной Германии и принципиальный борец с коммунизмом, умеющий гипнотизировать разуверившуюся толпу.

Американцы рано выделили его как яркую личность среди безликих деятелей Веймарской республики и не спускали с него глаз вплоть до его прихода к власти. Интересно свидетельство на этот счет в мало известных дневниках американского военного атташе в Берлине Трумэна Смита. Он не скрывал своего восхищения личностью и организаторскими способностями Гитлера, когда впервые встретился с ним еще в 1922 году. «Великолепный демагог. Я редко слышал столь логически мыслящего и фанатичного человека. Его власть над толпой, должно быть, беспредельна» - записал он по свежим следам.

Хорошо зная о настроениях в США в годы «великого красного страха» и пальмеровского террора, Гитлер пустил в ход беспроигрышную карту в последовавшей беседе с американцем. Он подчеркнул, что его движение (тогда оно едва насчитывало 100 человек) преследует цель «противостоять марксизму», и далее предостерегал: «Если Америка не поможет германскому национализму, большевизм завоюет Германию. Тогда… русский и германский большевизм чисто из самосохранения нанесут удар по западным странам»9.

Особая тема - участие американских корпораций в восстановлении военного потенциала Германии в нарушение ограничений Версальского договора. Тема, которая не получила своего развития на Нюрнбергском процессе10. Оказывается, большой грех на душу взяло сталинское руководство в период подготовки процесса, вступив в тайный сговор с американцами, как стало известно из недавно опубликованных дневников генерала И.А.Серова, и осуществив своеобразный «размен» наиболее щекотливых с точки зрения интересов сторон вопросов. По свидетельству одного из руководителей советской контрразведки генерала П.В.Федотова, входившего в комиссию по подготовке процесса, «американцы пошли нам навстречу, сняв вопрос о секретных протоколах Молотова - Риббентропа 1939 года в обмен на то, что мы не поднимаем тему о финансовых связях США с гитлеровскими промышленниками11. Остается только гадать, сколько еще подобных тайн хранится в архивах у нас и за рубежом.

Интересно, что в наши дни известная реабилитация Гитлера на Западе началась даже не столько с публикации в ФРГ «по истечении срока давности» нацистской библии «Майн кампф» с 700-страничными «научными» комментариями, сколько с попыток отобразить «феноменальные» личные качества Гитлера, его гениальную «харизму»12. Надо прямо сказать, что авторы этих работ в погоне за скандальной известностью выглядят довольно беспомощно, пытаясь показать «магнетизм» фигуры нацистского вождя на фоне его кровавых преступлений. Остается только удивляться, что эта скользкая тема не получила пока адекватной оценки со стороны некоторых международных организаций, обычно внимательно отслеживающих любые покушения на проблему Холокоста. Как будто можно всерьез повествовать об «обаянии» маниакального приверженца «окончательного решения» еврейского вопроса в отрыве от газовых камер Освенцима. Правда, кровавый антисемитизм Гитлера почему-то не мешал заигрывать с ним администрации Рузвельта, в составе которой было немало лиц с еврейскими корнями.

Ревизионистская держава

А в Москве, по мере обострения ситуации в Европе и на Дальнем Востоке, внимание посла Дэвиса все больше переключается на военные вопросы. Его единомышленником в оценке «намерений и потенциалов» сторон был американский военный атташе полковник Филипп Феймонвилль, которого недолюбливали в военном ведомстве в Вашингтоне за независимый нрав и «симпатии к русским».

В апреле 1938 года, то есть в самый канун общеевропейского кризиса вокруг Чехословакии, Феймонвилль по заданию посла подготовил обширный документ под характерным названием «Военная мощь Советского Союза», в котором дал оценку боеспособности Красной армии. В частности, он отмечал: «Красную армию на апрель 1938 года можно рассматривать как мощную военную организацию, состоящую из великолепных солдат, великолепных младших командиров и по меньшей мере неплохого старшего комсостава. Армия вооружена хорошим стрелковым оружием, имеет на вооружении очень приличные самолеты и превосходные танки. Ее артиллерия вполне удовлетворительна и быстро совершенствуется. Армия опирается на огромную оборонную промышленность, которая в высшей степени централизована и способна подчинить все ресурсы страны осуществлению программ вооружений».

И далее: «Оборонительные позиции Советского Союза в своей основе очень прочные. Было бы, по существу, невозможно в буквальном смысле слова завоевать Советский Союз. Враг мог бы скорее надеяться на внутренний крах советского режима, но Советское правительство, хорошо зная о такой эвентуальности, предпринимает все возможные предосторожности с тем, чтобы вооруженные силы сохраняли лояльность правительству и чтобы в стране не появились какие-либо оппозиционные группы, которые могли бы угрожать власти Кремля. В военном отношении Советский Союз может устоять в одиночку против любой комбинации из двух враждебных держав. Если бы Советскому Союзу угрожала военная коалиция из более чем двух держав, часть его территории, возможно, была бы оккупирована, но, скорее всего, нынешние Вооруженные силы Советского Союза не допустят решающего поражения и маловероятно, что вторгнувшиеся армии добьются окончательной победы»13.

Заметим, что этот документ, отражающий мнение посла и весьма прохладно встреченный в Вашингтоне, был подготовлен за три с лишним года до начала Великой Отечественной войны, когда Феймонвилль, вновь оказавшись в том же качестве в Москве, сумел сам проверить точность своих довоенных прогнозов. Эти прогнозы, разумеется, показывали конкретное соотношение сил на тот момент, когда Германия еще не набрала дополнительную мощь и ее легко можно было остановить именно во время Судетского кризиса. Отсюда, возможно, в свете последующих событий и несколько оптимистические оценки военного атташе о способности Советского Союза выдержать одновременное нападение двух агрессоров, скорее всего речь шла о Германии и Японии. Слава богу, что судьбе было угодно не испытывать Советский Союз на прочность в 1941 году нападением агрессора еще и на Дальнем Востоке, от которого СССР все время был на волоске.

По мере того как европейский кризис вступал в решающую фазу, голос посла из Москвы все больше диссонировал с превалирующими в Вашингтоне настроениями, особенно в оплоте консерваторов - Госдепартаменте. На смену Дэвису прибудет кадровый служака Лоуренс Штейнгардт, который будет пророчить Советскому Союзу после 22 июня 1941 года скорую гибель. Что касается самого Дэвиса, то известной проверкой его востребованности на ключевых постах явился многозначительный отказ Рузвельта на просьбу направить его главой американского посольства в Берлин. О многом говорил тот факт, что на смену либералу и ученому-пацифисту Уильяму Додду туда был направлен профашистски настроенный Хью Вильсон. «Смена караула» в ключевых точках ясно говорила о том, что в Вашингтоне на местах хотели иметь людей, понимающих его «генеральную линию» с полуслова по мере приближения международной ситуации к кульминации.

Честному Дэвису пришлось принять более скромное назначение на пост американского посла в тогда провинциальном Брюсселе. Но и оттуда он будет продолжать предостерегать Вашингтон о пагубности политики «умиротворения» агрессоров и важности сотрудничества с СССР. Перед тем как отбыть к новому месту службы, он направил государственному секретарю Хэллу обстоятельную телеграмму (в то время, заметим, было не принято как у нас, так и у американцев экономить на связи и ограничивать шифротелеграммы 3-5 страницами текста), в которой содержались такие шокировавшие Госдепартамент строки: «По моему мнению, следующее поколение станет свидетелем того, как эти люди здесь [в Советском Союзе] будут оказывать колоссальное влияние не только на положение дел в Европе, но и во всем мире… Великие силы таятся здесь и еще более великие силы вызревают. Они неизбежно вызовут далекоидущие последствия». Воистину, взгляд сквозь годы, хотя и чужой. Если бы мы сами еще умели не быть себе врагами!

В политике есть такое понятие, как «идеологическая зашоренность», или «неспособность сойти с взятого курса», какие бы факты ни ставили его под сомнение. Бывает трудно отказаться от полюбившейся цели, хотя все говорит о ее несбыточности, а то и о возможных роковых последствиях. Среди солидных монографий, приуроченных к 100-летию со дня начала Первой мировой войны, была одна работа, которая, может быть, в чем-то упрощенно называлась «Лунатики» («The Sleepwalkers»), - о государственных деятелях того времени, якобы против своей воли ввергнувших мир в первую кровавую бойню14. Скорее всего, большие и малые войны начинались как в результате стратегических просчетов, так и опасных идеологических заблуждений, принятия желаемого за действительное. В политике особенно трудно предвидеть результат, когда авантюрное начало сталкивается с традиционным, классическим. Простая арифметика здесь не помогает.

Вчерашний ефрейтор, или «богемский капрал», как презрительно называл его престарелый фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, из рук которого Адольф Гитлер получил власть, не был традиционным политиком. Его представление о возможном и невозможном не укладывалось в рамки немецкой «реалполитик» и, наверное, повергло бы в ужас таких классиков старой школы, как Карл Клаузевитц или Отто фон Бисмарк. Его приход во власть объяснялся затянувшимся глубочайшим кризисом, поразившим Германию после проигранной мировой войны и навязанного ей несправедливого Версальского мира. Немецкие промышленники и финансисты ждали от него наведения социального порядка в стране и изменения правил конкуренции вовне, если потребуется с применением военной силы.

Их партнеры и конкуренты, прежде всего победители - англосаксы, видели в нацистской партии и ее вожде силу, способную противостоять социально враждебному Советскому государству. Нужно было только помочь «послевеймарской» Германии встать на ноги и не допустить ее преждевременного «схода с дистанции». Этой цели и служила западная политика «умиротворения», пиком которой и стал Судетский кризис. К моменту его возникновения нацисты имели уже большой опыт достижения поставленных задач в вопросах преодоления как военных, так и территориальных ограничений Версальского договора.

В рамках нашей темы нет смысла подробно останавливаться на всех «победах» Гитлера на дипломатическом фронте. Стоит лишь отметить, что этот опасный авантюрист каждый раз очень трепетал за успех очередного рискового предприятия и боялся получить по рукам от своих противников. За его внешней уверенностью скрывался животный страх. Красноречивым примером служил захват Рейнской демилитаризованной зоны в марте 1936 года.

Это был первый серьезный вызов европейскому миру со времен прошедшей войны и вместе с тем глубокий зондаж, если не сказать «разведка боем», позиции западных держав, прежде всего Франции. О том, что творилось в тот момент в душе нацистского фюрера, ринувшегося, как считали многие его приближенные, в чреватую крахом авантюру, можно судить по воспоминаниям одного из близких к нему людей - Альберта Шпеера. «Нервничая, Гитлер ждал первой реакции. В специальном поезде, в котором мы ехали в тот день (7 марта) в Мюнхен, царила от вагона к вагону напряженная атмосфера, исходившая из купе, занятых фюрером. На одной из станций в вагон было передано сообщение. Гитлер вздохнул с облегчением: «Наконец-то! Король Англии не вмешается. Он верен своему обещанию. Это означает, что все может сойти благополучно». «Тем не менее, - продолжает Шпеер, - он был чрезвычайно взволнован и даже позже, когда он вел войну почти против всего мира, всегда называл ремилитаризацию Рейнской зоны «самым своим отчаянным предприятием».

И далее Шпеер раскрывает, как блефовал Гитлер. «У нас не было армии, заслуживающей своего названия, в то время у нас не хватило бы боеспособности продержаться против поляков [немецкая армия насчитывала 100 тыс., а польская - 300 тыс. человек]. Если бы французы предприняли какие-либо действия, мы были бы легко разбиты, нашего сопротивления не хватило бы и на несколько дней. А о наших военно-воздушных силах тогда нельзя было говорить всерьез. Несколько гражданских «Юнкерсов-52», которым к тому же не хватало даже бомб»15.

Было бы чрезмерным упрощением, чем грешила советская историография, считать, что политикой главных «умиротворителей» руководил лишь один классовый инстинкт - стремление в нужный момент подтолкнуть Гитлера на Восток против Советского государства. На самом деле тесно переплетались многие факторы. Старые колониальные державы - Англия и Франция боялись требования Германии о возвращении ей колоний, потерянных по итогам войны, и поэтому были не прочь удовлетворить ее аппетиты в Европе. Американцам, как и немцам, вообще была близка тема «ревизии» Версальского договора, не оправдавшего их ожиданий, как, впрочем, и всего построенного на нем межвоенного мирового порядка с сохранением невыгодного им колониального компонента.

Это в следующем веке, выиграв холодную войну, американцы будут дорожить построенным на фундаменте их гегемонии мировым порядком, обвиняя Россию в «ревизионизме», а себя вместе с зависимыми от них европейцами изображать «охранителем статус кво». А в то смутное межвременье международная стабильность лишь на словах волновала Вашингтон. Тогда США выступали в роли ревизонистской «восходящей державы», как сегодня западные политологи нередко изображают Китай, стремились поживиться плодами «управляемого хаоса» в международных отношениях. Пресловутый изоляционизм был лишь оборотной стороной игры на мировых противoречиях с целью дестабилизации всей мировой системы.

Лучше Гитлер, чем Сталин

Известную роль в массовой психологии «умиротворения», особенно в восприятии его логики западным общественным мнением, играла запредельная цена победы стран Антанты в Великой войне, пока она была еще, как верили, первой и последней по своему масштабу и числу жертв. Западные политики умело играли на пацифизме, объясняя своим «миролюбием» потворствование агрессорам. Французы вколачивали огромные средства в «линию Мажино», надеясь с ее помощью оградить себя от новой агрессии из-за Рейна и не понимая, что в век мобильной войны время крепостей в духе инженерной мысли выдающегося военного инженера своего времени, маршала Франции, маркиза де Вобана навсегда ушло в прошлое. Во многом такая психология «осажденной крепости» порождала настроения обреченности, пораженчества и капитулянства, которые довели европейцев до потери национальной независимости. Боязнь новой крови привела к ее потокам в доселе невиданных масштабах.

Вот характерное свидетельство на этот счет одного из западных авторов. «Так же как и французы, - пишет он, - англичане были сильно ошеломлены ценой сухопутных сражений мировой войны. Три четверти миллиона англичан, или 9% всего мужского населения в возрасте до 45 лет, погибли, и полтора миллиона были ранены или отравлены газами. Английские лидеры всячески стремились избежать повторения такого побоища на континенте»16. Причем англичане, словно это было в ХIХ веке, а не в век авиации и, как потом оказалось, ракет, считали, что они вновь, как в эпоху наполеоновских войн, отсидятся за Ла Маншем, и поэтому активно подталкивали к «умиротворению» Германии более географически уязвимых и морально надломленных войной французов.

Как это ни покажется кому-то парадоксальным, но стратегия Гитлера, несмотря на всю его антикоммунистическую риторику, была куда меньше отягощена классовыми мотивами, чем действия западных демократий, и следовала скорее законам геополитики. Главным в этой стратегии было учесть печальный опыт недавней войны и не допустить заведомо проигрышной для Германии войны на два фронта. Прежде чем начать войну против России - главного препятствия на пути Третьего рейха к покорению Европы, надлежало обезопасить тылы, то есть разбить Францию и так или иначе нейтрализовать Англию. В отношении Соединенных Штатов Гитлер до последнего момента верил, что «великая еврейская плутократия» не станет вмешиваться в европейские дела и будет сохранять заявленный нейтралитет.

Именно в таком духе обсуждались вопросы военной стратегии на совещании Гитлера с высшими военными чинами рейха 5 ноября 1937 года. «Германская политика, - указывал он, - должна иметь в виду двух заклятых врагов - Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре Европы является бельмом на глазу…» Перед немецким генералитетом была поставлена задача разгрома Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с флангов при возможном наступлении на Запад. При этом уже тогда расчет строился на том, что «Англия, а также предположительно и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией»17. Роль Франции ставилась под сомнение в связи с подписанным ею в 1935 году договором о взаимопомощи с Чехословакией, который наряду с заключенным в том же году советско-чехословацким пактом о взаимопомощи вполне мог стать надежной гарантией суверенитета Чехословакии, разумеется при условии их точного и своевременного выполнения.

Малоизученная сторона дела - реакция приглашенных участников совещания, воспитанных в прусских военных традициях Бисмарка и Мольтке-старшего («политика есть искусство возможного», а война, как известно, «продолжение политики иными средствами»). Эта реакция со стороны большинства собравшихся была настороженной если не сказать скрыто-враждебной. Сказанное фюрером - нижним чином и дилетантом в вопросах военной стратегии - многим показалось верхом опасного авантюризма. Слишком мало прошло времени после позора Компьена и Версаля, еще свежа была горечь поражения и живо поколение проигравших, а Германия была слишком слаба и неподготовлена, чтобы всерьез думать о реванше. В результате в верхушке старого прусского офицерства, не принявшего догмы нацизма и испытывавшего откровенное презрение к личности нового вождя нации, начал зреть серьезный заговор.

Во главе его стояло все высшее руководство вермахта - генералы «старой школы» Бломберг, Фрич, Бек, Гальдер, бывший министр и мэр Лейпцига Герделер, статс-секретарь МИД Вайцзеккер и другие. Военный переворот был приурочен к вторжению немецких войск в Чехословакию. Его организаторам и в голову не приходило, что захват чужого государства может быть бескровным. Заговорщики связывали основные надежды на успех заговора с поддержкой извне, прежде всего из Лондона.

С этой целью в английскую столицу в августе 1938 года по поручению заговорщиков был направлен крупный прусский землевладелец, до 5 февраля того же года командир армейского корпуса в Бреслау Эвальд фон Клейст, где он был принят вторым человеком Форин-офис Р.Ванситартом и в то время еще оппозиционным У.Черчиллем. Большой любитель закулисных интриг, будущий британский премьер с энтузиазмом встретил немецкого эмиссара и, как мог, постарался воодушевить заговорщиков. Ему уже грезилось свержение Гитлера и его клики в результате военного переворота и восстановление монархии в Германии. Напротив, Ванситарт, полностью разделяя линию Н.Чемберлена на «умиротворение» Гитлера, хранил настороженное молчание.

Заговорщики весьма некстати своими действиями вносили элемент неопределенности и могли поломать отлаженную стратегию Великобритании. Не скрывая своего раздражения создавшейся ситуацией, премьер-министр 17 августа 1938 года сообщал свое мнение лорду Галифаксу, который незадолго до этого сменил колеблющегося А.Идена на посту министра иностранных дел: «Фон Клейст настроен воинственно против Гитлера и крайне жаждет возбудить своих друзей в Германии предпринять попытку свергнуть его. Он напоминает мне якобинцев при французском дворе во времена короля Уильяма, и я думаю, что мы должны пренебречь многим из того, что он говорит»18. Еще бы, не хватало того, чтобы ради сомнительной затеи оппозиционеров поставить под сомнение успех дела поддержки нацистов. В итоге Клейст, говоря по-русски «не солоно хлебавши», вернулся в Германию, чтобы сообщить своим товарищам обескураживающее мнение английского правительства. Дипломатический триумф Гитлера, достигнутый без единого выстрела, окончательно выбил почву из-под ног оппозиционеров и укрепил его положение среди высшего армейского офицерства.

Дух обреченности перед мощью Германии постепенно овладевал старой Европой. Сказывался исторический страх европейцев перед «тевтонами» - зачинщиками многих войн. «Мир любой ценой!», «Лучше Гитлер, чем революция», «Лучше Гитлер, чем Сталин» - пугала пресса обывателей. Эти упаднические настроения сумел почувствовать Дж.Дэвис, предпринявший по поручению Рузвельта летом 1937 года поездку по 14 европейским странам. Белый дом, начиная чувствовать некоторую тревогу в связи с закулисной активностью англичан, хотел быть в курсе развития событий в Европе. Напомним читателю, что до «особых отношений» англосаксов было еще далеко и Лондон уверенно играл самостоятельную роль, свысока поглядывая на неуклюжих американцев на противоположной стороне Атлантики.

В июле личная яхта Дэвиса «Морское облако», которую советские власти в качестве особого расположения к американскому послу разрешили держать в Ленинградском порту, в сопровождении кораблей Балтийской эскадры вышла в открытое море. За время своего месячного путешествия Дэвис подготовил и отправил в Вашингтон 12 больших докладов о состоянии европейских дел, в которых высказывал мысль о вероятности начала войны в 1938 или 1939 годах. Данциг он называл «пороховой бочкой» и отмечал, что «ситуация здесь искусственно нестабильная и, вероятно, может в конечном счете разразиться бедой». После посещения Вены и Будапешта Дэвис сообщал: «Австрийское государство в отчаянном положении как внутри, так и извне… Существует реальная возможность того, что Германия может поглотить Австрию без серьезных трудностей практически в любое время, когда пожелает». В письме Элеоноре Рузвельт, супруге президента, он заключает: «Европейская ситуация полна трагизма… Сегодняшнее мышление в Европе столь близоруко и путано, что почти теряешь надежду»19.

Дело шло к новой европейской войне, а многие политические деятели отказывались в это верить и надеялись, что «все так или иначе образуется». К их числу относился Президент Чехословакии Эдвард Бенеш - один из главных героев нашего повествования. Личность, безусловно, противоречивая, но, можно сказать, в чем-то и последовательная, когда речь шла о принятии ответственных решений. Дэвис встретился с ним во время своего посещения Праги. У американцев было особое отношение к буржуазной Чехословакии - «витрине западной демократии», созданной на обломках империи Габсбургов, как считалось, при активном содействии Президента США Вудро Вильсона - горячего сторонника фрагментации европейских империй и борца за «самоопределение малых народов». Казалось бы, что уж здесь американцы должны были бросить на чашу весов весь свой вес и влияние, чтобы взять под защиту свое детище. Но Чехословакию ожидала другая участь.

Во время беседы с Дэвисом Бенеш вел себя самоуверенно, уповал на силу Антанты, утверждал, что Румыния «не подведет», но все же до конца не мог скрыть своей тревоги, когда разговор коснулся вопроса о помощи со стороны Франции. Вот как завершилась эта беседа: «Когда я уже уходил, - записал Дэвис, - он проводил меня до двери, но внезапно повернулся и сказал: «Вы задали мне вопрос, который я хотел бы задать вам… Вы поинтересовались моим мнением на тот предмет, придет ли Франция к нам на помощь, если нападет Гитлер. Вы, похоже, удивились, когда я ответил, что не имею и тени сомнения в том, что они выполнят свои договорные обязательства. Почему вы спросили об этом?

- Г-н президент, - ответил я, - только лишь потому, что я задавал этот вопрос везде во время моей поездки по Европе.

- И не скажете ли вы мне, каков же был ответ?

- Охотно. Он был однозначным за одним исключением. Иное мнение высказал один американец в Париже. Тот сказал «нет».

- Он (Бенеш) ничего не ответил. Вероятно, это потрясло его. Я бы предпочел быть в состоянии пробудить его надежды, но он сам хотел, чтобы я сказал ему правду»20, - закончил Дэвис.

Загадочным «американцем в Париже», скорее всего, был Бернард Барух, крупный американский финансист и азартный игрок на Уолл-стрит, доверенное лицо Президента Рузвельта, как, впрочем, советник и еще пяти президентов в течение своей долгой жизни. Дэвис встретился с ним в шикарном парижском отеле «Риц» во время своего турне по европейским столицам. Еврей Барух наотрез отказался принять приглашение своего старого друга Дэвиса отобедать на открывшейся в Париже Всемирной выставке, когда выяснилось, что заказать места можно было только в ресторане в немецком павильоне. «Его чувства, - записал в дневнике Дэвис, - были слишком обострены из-за преследований Гитлером его соплеменников. Нам не хватало его, но мы с уважением отнеслись к его решению».

Большое отражалось в малом в то драматическое время, если добавить еще одну живописную деталь к нашему повествованию. Французские власти, видимо, неслучайно отвели площадки под строительство советского и германского павильонов напротив друг друга, желая этим подчеркнуть непримиримость идеологической борьбы и антагонизм двух смертельных врагов - нацизма и коммунизма. Французы заранее любезно ознакомили любимого архитектора Гитлера Шпеера - исполнителя гигантских маниакальных проектов фюрера, призванных увековечить «тысячелетний рейх», с макетом советского павильона. У его входа предполагалось установить известную десятиметровую скульптуру В.И.Мухиной «Рабочий и колхозница». Общая высота композиции вместе с постаментом составляла более 30 метров и, по замыслу создателей, должна была символизировать победное шествие людей труда по планете.

Когда Шпеер узнал об этом, в его голове немедленно созрел ответный замысел, за что он был потом удостоен в Берлине почетной золотой медали. По его проекту у входа в немецкий павильон была установлена огромная серая цементная кубическая глыба, увенчанная германским орлом со свастикой в когтистых лапах. Эта символика как бы подкрепляла близкую «умиротворителям» мысль о незыблемости прочного заслона в лице нацистской Германии на пути «натиска большевизма» и неотвратимости конфликта между двумя тоталитарными государствами.

План «Грюн»

Наступил 1938 год - критический для будущего Европы и всего мира. Агрессия выходила на стратегический простор. Предлогом для Гитлера явилась забота о немецком населении в Австрии и Чехословакии, а определенным сигналом к действию послужило назначение на пост главы Форин-офис хорошо известного им по визитам в Германию и близкого к Чемберлену лорда Галифакса вместо ушедшего А.Идена, расходившегося с премьером по тактическим вопросам. Как отметил в своем дневнике один из ответственных чиновников Госдепартамента, решение Чемберлена «переброситься мячом с Гитлером и Муссолини достигло конкретной стадии и не являлось более простой абстракцией»21.

12 февраля 1938 года австрийский канцлер К.Шушниг, словно какой-то вассал, был вызван в альпийскую резиденцию Гитлера в Берхтесгадене и подвергнут там тактике «устрашения». Когда австриец в начале беседы по-светски заикнулся о чудесном зимнем пейзаже, открывавшемся из окна, Гитлер грубо оборвал его: «Мы собрались здесь не для того, чтобы говорить о красотах природы или погоде». Говорить он собирался об «аншлюсе» Австрии как «о втором немецком государстве» и ее включении в состав Третьего рейха. Иначе, трубила нацистская пропаганда, австрийцам угрожал «большевизм».

В Лондоне и Париже расценили случившееся как «семейное дело» немцев и предпочли держаться в стороне. Дж.Дэвис записал в дневнике: «Теперь нацисты заявляют, что Шушниг является большевиком. Это слишком трагично, чтобы казаться смешным. В смелости им не откажешь по части большой лжи»22. В ночь на 12 марта 1938 года немецкие войска вступили в Австрию, оставив по пути, по свидетельству генерала Йодля, из-за плохого технического состояния 70% всего своего механизированного парка. «Несокрушимая» боевая мощь Германии на том этапе была сплошным блефом, к созданию которого приложило руку не только ведомство Геббельса, но и одураченные им люди на Западе, вроде известного авиатора, кумира американцев полковника Чарльза Линдберга, уверовавшего после посещений Германии, что вермахту в Европе «не было равных»23.

Жертвой агрессии стало первое суверенное европейское государство с населением в 7 млн. человек. Сегодня в Австрии популярна точка зрения, которую мне приходилось выслушивать от австрийцев в Совете Европы, согласно которой судьбу их страны решила не столько внешняя агрессия, сколько корыстный выбор национальной элиты, отдавшей себя в руки более сильного, чтобы гарантировать свои привилегии. Как бы то ни было, но это привело к изменению всей военно-политической конфигурации. Отныне немецкий рейх с трех сторон нависал над территорией Чехословакии. Гитлер считал, что «ковать железо надо было пока горячо». 21 апреля 1938 года он вызвал к себе начальника Генерального штаба генерала Кейтеля, чтобы обсудить с ним план «Грюн» - операцию по захвату Чехословакии.

Ответная международная реакция большого беспокойства в Берлине не вызывала. И действительно, выступая в Палате общин, Чемберлен заявил, что случившееся нельзя было предотвратить, если не говорить о применении силы. Французы в этот момент переживали очередной правительственный кризис и были всецело поглощены своими внутренними делами.

Ну а Вашингтон? Еще 2 марта полпред А.А.Трояновский сообщал из американской столицы, что «судьба Австрии не вызывает здесь большого беспокойства»24. А куратор европейского направления в Госдепартаменте Дж.П.Моффе, получив сообщение об «аншлюсе», меланхолично записал в своем дневнике, что «Гитлер сделал еще один шаг к полному господству над Европой». Госсекретарь Хэлл дружелюбно принял германского посла Дикхофа и был вполне удовлетворен его разъяснением, что «аншлюс» означал «конец аномалии» и «являлся вкладом в упрочение европейского мира».

И лишь Москва в правительственном заявлении от 17 марта 1938 года решительно осудила совершенное насилие в центре Европы и выразила готовность приступить к обсуждению практических мер вместе с другими государствами в целях предотвращения дальнейшей агрессии. Как и следовало ожидать, советское предложение не получило отклика и лишь усилило подозрения в отношении истинных намерений русских. Можно сказать, что международное доверие тогда было на нуле и это объективно работало в пользу Гитлера. Каждая сторона подозревала другую в коварных замыслах, и это непосредственно влияло на формирование внешней политики. Принципиальное значение приобретал вопрос, чего добивался в то непростое время Советский Союз и какую цель ставила сталинская дипломатия в связи с кризисом вокруг Чехословакии.

Не вызывает сомнения, что политика Кремля до и после расчленения Чехословакии была в корне различной. Если в Москве не испытывали иллюзий в отношении двуличия Чемберлена, то определенные надежды сохранялись в отношении позиции Франции, все-таки связанной с чехами пактом о взаимопомощи и заключившей в 1935 году договор о взаимопомощи с СССР. При этом, возможно, недооценивалось то, что во французской политике закончилась «эра Барту» и наступила «эра Даладье, Лаваля и Бонне» - будущих коллаборационистов.

После большевистской революции 1917 года в России классовый момент был решающим в европейской политике. Именно на этих весах взвешивались все «за» и «против», когда элиты, власть имущие определяли вектор национальных интересов. Между тем в Москве, определяя свою тактику в отношении угрозы, нависшей над Чехословакией, рассчитывали на то, что национальный интерес, понимаемый как защита отечества вопреки старым марксистским догмам, окажется решающим и создаст условия для отпора агрессору.

Вместе с тем ситуация оставалась исключительно щекотливой и требовала от Кремля большой осторожности и осмотрительности, чтобы не дать повода для обвинений во вмешательстве в чужие дела и «экспорте революции». Неслучайно в современном дискурсе с подачи в основном «младоевропейцев» упор уже давно перенесен с темы освобождения Европы от фашизма Красной армией на тему ее «оккупации».

В этой связи основной причиной отказа правительства Бенеша обратиться к Москве за военной помощью называется боязнь «советизации» Чехословакии за десять лет до 1948 года. В статье под характерным названием «А если бы в 1938 году СССР нам помог?», увидевшей свет в конце прошлого года, ее автор Ян Яндоурек (Jan Jandourek) утверждает: «Так или иначе победа, хотя ее трудно себе представить, привела бы к распространению советского влияния в нашей стране на десять лет раньше, чем это случилось на самом деле»25. Словом, имеем еще одно утверждение об «обреченности» Чехословакии и повторение старого лозунга «умиротворителей» - «Лучше Гитлер, чем Сталин!».

Известные документы советской внешней политики не дают оснований считать, что в то судьбоносное время СССР видел своим приоритетом не борьбу с гитлеровской агрессией, а распространение коммунизма в соседних странах. Идея «мировой революции» была уже давно мертва, и Сталин скорее руководствовался традиционно державными и геополитическими интересами, нежели классовыми. Весьма сомнительно, чтобы в той конкретной исторической ситуации, окажись Красная армия на территории Чехословакии, как, впрочем, и предполагал советско-чехословацкий договор, она стала бы менять существовавший социальный строй под предлогом борьбы с агрессором. Однако это уже область гипотетических фантазий или модной сейчас альтернативной истории, а не строгого научного анализа. Ясно одно, что для спасения Чехословакии в условиях надвигающейся гитлеровской агрессии требовались, во-первых, твердое решение ее правящей верхушки об отпоре агрессору и, во-вторых, обращение за внешней помощью. Причем наиболее важным было именно первое. Как известно, ни того ни другого не последовало и судьба страны была предрешена.

Но продолжим по порядку. В период с мая по сентябрь 1938 года Европа жила Судетским кризисом, который развивался по нарастающей. Все всё понимали, но 16 марта нарком иностранных дел М.М.Литвинов заявил встретившимся с ним американским журналистам, что СССР в случае нападения на ЧСР «выполнит свои союзнические обязательства». Когда дотошные американцы, хорошо зная об отсутствии общей границы с Чехословакией, стали допытываться у него, как «СССР может оказать помощь», Литвинов ответил, что «уж какой-нибудь коридор найдется»26.

Внешняя уверенность наркома, политическая судьба которого находилась в руках Сталина и во многом зависела от успеха политики коллективной безопасности, не могла полностью скрыть двусмысленность положения Советского Союза. Вопрос о вводе советских войск в Чехословакию был делом далеко не техническим, как его порой представляли, речь шла о суверенитете соседних государств. «Коридором» могла служить лишь территория Польши или Румынии, правящие верхушки которых, особенно Польши, были настроены крайне антисоветски и к этому времени уже перестроились с ориентации на Малую Антанту во главе с ненадежной Францией на уверенную в себя Германию.

Вполне вероятно, что твердость и дипломатическая последовательность, проявленные в это время советской дипломатией, имели цель подтолкнуть колеблющуюся Прагу к сопротивлению, вселить в чехов мужество и избавить их от чувства одиночества и обреченности. Вполне вероятно, что если бы чехи дали отпор Гитлеру, то всем стало бы ясно, кто агрессор и кто его жертва, и в дело вступили бы механизмы коллективной защиты, включая Лигу Наций, заявило бы о себе и пацифистски настроенное общественное мнение и т. д. В этой ситуации СССР было бы намного легче прийти на помощь Праге, не боясь столкнуться с объединенным фронтом западных держав. Именно поэтому Гитлер блефовал, делая главную ставку на дипломатические, а не на военные усилия по захвату Чехословакии.

Русские уверены в себе

Интересно посмотреть, как виделась ситуация «с американского угла», когда события подошли к кульминации. 1 марта Дэвис сообщал в Госдепартамент, анализируя советские мотивы: «Что касается положения в Европе, то оно выглядит как мир, навязанный фашизмом. Литвинов говорит, что Франция будет следовать за Англией и что Чемберлен сделает все, чтобы умилостивить Гитлера». Дэвис хорошо понимал, что для СССР - великой евроазиатской державы дело не сводилось к одной только Европе, росла угроза его безопасности и на Дальнем Востоке.

В середине марта он делится своими мыслями с супругой влиятельного сенатора Тайдингса: «Как и вся Европа, Россия остро и обоснованно живет предчувствием войны. Они боятся нападения как с Востока, так и с Запада. Огромные поставки военных материалов и проч. направляются Красной армией на Восток из-за боязни японского удара. Они боятся, что у них нет друзей и что они должны полагаться только на себя… Весна и лето этого года для Европы - критическое и ответственное время»27.

Судя по дипломатическому наследию Дэвиса, он стремился подняться над идеологическими или, говоря сегодняшним языком, «ценностными» разногласиями и обращался к здравому смыслу и чувству самосохранения на Западе. 26 марта 1938 года он пишет заместителю госсекретаря Самнеру Уэллесу - человеку Рузвельта в Госдепартаменте, который был на связи с фашистскими главарями («миссия Уэллеса»), что, мол, он готов согласиться с антикоммунистическими страхами англичан и французов и понимает истоки их враждебности к стране Советов. «Но с точки зрения борьбы за выживание демократии, которая идет в мире сегодня, ввиду того факта, что Англии и Франции непосредственно угрожает полное господство фашизма в Европе, довольно трудно понять, почему имеющиеся в наличии здесь силы не следует поддержать и использовать по меньшей мере в той степени, в какой это отвечает поддержанию международной морали и справедливости в мировых делах». И хорошо зная о подозрениях своего адресата в отношении Советского Союза, он заключал на прагматической ноте: «По моему мнению, они представляют в настоящее время меньшую реальную угрозу, чем фашистские государства»28.

Некоторый свет на борьбу мнений на Западе по вопросам угрозы фашизма проливают беседы Дэвиса с английским послом в Москве лордом Чилстоном. Посланец Сент-Джеймского двора в отличие от своего американского коллеги не пользовался расположением советского руководства. Когда однажды он заикнулся о желательности получения аудиенции в Кремле по делам Комитета по невмешательству в испанские дела, то в НКИД ему было сухо отвечено, что «И.В.Сталин дипломатической деятельностью не занимается»29.

30 марта 1938 года Дэвис записывает в дневнике, что он имел «долгую беседу» с Чилстоном на предмет выяснения того, что произойдет, потерпи Чемберлен неудачу в попытках стабилизировать европейскую ситуацию путем создания нового «баланса сил», как уклончиво выразился он. «Англия потерпит перворазрядное крупное поражение, если Советы будут отчуждены тем, что выглядело бы как английская враждебность, и либо останутся нейтральными, чтобы сохранить мир для своей страны, либо, возможно, будут вынуждены принять Гитлера в качестве союзника».

Отметим, что возможность такой «эвентуальности» в порядке догадки была высказана американским дипломатом, вполне вероятно, еще задолго до того, как над этим задумались в Москве как о запасном варианте. Англичанин не стал с этим спорить и, хорошо зная об установке Вашингтона своим дипломатам «не высовываться», предложил коллеге вместе с ним отправиться в Лондон и хорошенько обсудить это. Дэвису оставалось лишь бессильно воскликнуть: «Если бы я мог!»

3 апреля 1938 года состоялась новая беседа с Чилстоном «с глазу на глаз», на этот раз по инициативе англичанина. Посол, видимо, имел поручение из Лондона поинтересоваться мнением американцев в отношении позиции Чемберлена по вопросу будущего Чехословакии. Стала бы неизбежной рано или поздно война между Германией и Англией, если бы англичане продолжали придерживаться занятой позиции? (Проще говоря, спасла бы Англию политика «умиротворения» от войны с Германией.) Дэвис ответил утвердительно, пояснив, что Гитлера так просто не остановишь. В свою очередь, Дэвис поинтересовался, способны ли Англия и Франция вместе нанести поражение Гитлеру без русской помощи. Чилстон счел такой ход (или такое развитие) событий маловероятным и заявил, что это в конечном счете означало бы их поражение от объединенной мощи «оси» Берлин - Рим - Токио.

И здесь Дэвис, все-таки скорее бизнесмен, чем карьерный дипломат, что называется, дал волю своим чувствам. «Я спросил, - записал он, - какой же «чертик» влиял на Чемберлена, препятствуя установлению противостоящей «оси» Англия - Франция плюс Россия. Я могу понять их враждебность к коммунизму. Мы все так настроены. Но нам угрожает господство над миром фашистских держав. Россия, в конце концов, та держава, которая может предотвратить прорыв Гитлера на Украину и помочь английскому флоту задушить Гитлера голодом. В ином случае Гитлер получит житницу мирового значения здесь, на Украине, и прямой выход к Ближнему Востоку и Азии». Ну а что же Чилстон? Тот вновь повторил свою уловку, предложив отправиться вдвоем в Лондон, подозревая, видимо, «коварных американцев», как и Чемберлен, в желании «столкнуть Альбион с Третьим рейхом к своей выгоде»30.

На следующий день, 4 апреля 1938 года, Дэвис «по горячим следам» подытожил свои мысли в письме к старому другу, секретарю Рузвельта Марвину Макинтайру, с просьбой показать письмо президенту. Послание любопытно своей логикой и глубиной анализа. Судя по его выводам, Дэвис на том этапе уже исключал возможность сохранения мира. «Фашистские державы, - писал он, - пытаются изолировать Советы от западных держав, используя жупел коммунизма, фашист Гитлер - как закопченный котелок, который называет чайник черным. Ясно, что мировой комбинации - «оси» Берлин - Рим - Токио - может противостоять только «ось» Лондон - Париж - Москва [себя американцы при любом раскладе не видели в числе активных участников мировых событий].

Для Англии наступит «печальный день», если она окажется зависимой от милости Германии и Италии в отношении доступа к Индии через Средиземное море. Отчуждение России от Англии и Франции может быть столь же серьезным для демократических государств Европы, как и для Советского Союза. Русские здесь уверены в себе. Они верят, что сумеют защитить себя. Они становятся все более антигитлеровски настроенными и открыто враждебными даже ценой риска для дипломатических отношений… В Европе много желаемого принимается за действительное в отношении политической неустойчивости этого режима и его индустриального развала. Все это пустое… Этот режим надолго у власти. Страна столь богата, что, несмотря на потери и неэффективность бюрократической системы управления, она все равно накапливает богатство и будет, я думаю, продолжать делать так, пока эта группа находится в Кремле»31.

Ходом своего анализа Дэвис явно опережал время и до конца, видимо, не понимал все нюансы «большой стратегии» своего «босса», как нередко в письмах он называл Рузвельта. А президент находился под сильным влиянием политики «умиротворения» Германии и исходил из желательности и неизбежности в последующем советско-германского и советско-японского столкновений для американских интересов. По-английски это называется «убить двух птиц одним камнем», а по-русски - «двух зайцев одним выстрелом». Разница, как видим, чисто стилистическая, а смысл один и тот же. Предостережения посла были верными, но не ко времени. Запад должен был пройти свою часть кровавого пути, сменить правящую элиту на национально ориентированную (У.Черчилль, де Голль), прежде чем здравый смысл восторжествовал в политике и привел к антигитлеровской коалиции с СССР. А пока послу оставалось лишь беспомощно разводить руками и уповать на божий промысел.

Вероятно, поэтому свое послание в Белый дом он и завершил на пессимистической ноте: «Судя по тому, как развиваются события в этом сумасшедшем мире, я боюсь, что в какой-то момент демократии, возможно, будут чертовски рады воспользоваться мощью, которую сможет предоставить это правительство [советское] в случае, если вооруженные фашисты «свихнутся». И, поверь мне, из того, что я видел здесь, если эти фашистские диктаторы будут по-прежнему сходить с ума, жизнь не будет стоить того, чтобы жить, когда придется жить на условиях, которые они продиктуют»32.

Майский кризис

Для захвата Чехословакии Берлин принял на вооружение тактику «пятой колонны», сводившейся к искусственному нагнетанию вопроса о судьбе «судетских немцев». Ничем не примечательный на вид, но отличавшийся салонной обходительностью, бывший преподаватель гимнастики Конрад Генлейн, вставший во главе Судето-немецкой партии, получал прямые указания из Берлина, подкрепленные денежными субсидиями (15 тыс. марок в месяц). Главная его задача заключалась в том, чтобы постоянно выдвигать непомерные требования и тем самым делать их неприемлемыми для правительства Бенеша. «Мы всегда должны требовать так много, чтобы нас никогда нельзя было удовлетворить», - говорил своим сторонникам Генлейн.

Проще говоря, нацистам нужен был предлог для вторжения в Чехословакию. Созданный ими «национальный вопрос», тем не менее был воспринят в Лондоне и Париже как «веское основание» для вмешательства в дела Чехословакии и удовлетворения требований Гитлера. 20 мая 1938 года план «Грюн» был скорректирован в сторону более тесной координации военных усилий с дипломатическим и политическим давлением на чехов в расчете на благоприятную реакцию их союзников - англичан и французов. Гитлер все еще колебался между «мирным» и военным решением вопроса. Серьезные сомнения у него вызывала лишь позиция Советского Союза, воодушевлявшая брошенных всеми чехов. Эту неустойчивую международную ситуацию, когда еще можно было спасти положение, отразил «майский кризис» вокруг Чехословакии, поломавший планы Гитлера.

Вопрос об оказании действенной помощи Чехословакии рассматривался в советских руководящих кругах в качестве важнейшей военно-политической задачи. Было принято решение на самом высоком политическом уровне, о котором был немедленно поставлен в известность чехословацкий посланник З.Фирлингер. 23 апреля он сообщал в Прагу: «В Кремле состоялось совещание, на котором присутствовали Сталин, Молотов, Ворошилов, Литвинов и Каганович. После доклада Александровского [советский полпред в Праге] о политическом положении в Чехословакии было решено: СССР, если его об этом попросят, готов с Францией и Чехословакией предпринять все меры по обеспечению безопасности Чехословакии. Для этого он располагает всеми необходимыми средствами. Состояние армии и авиации позволяет это сделать»33.

Итак, принципиальное значение имела оговорка «если его об этом попросят», вместившая в себя все непростые особенности внутренней и международной обстановки, сложившейся к этому времени вокруг Чехословакии. Без соблюдения указанного условия не мог вступить в силу «механизм союза» и действия СССР могли быть расценены как акт агрессии и вмешательства в чужие дела. Причем с самого начала кризиса помощь Франции имела второстепенное значение и не рассматривалась как обязательное условие оказания помощи. Об этом недвусмысленно заявил через несколько дней после принятия судьбоносного для чехов решения член Политбюро, Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин. Напомнив о том, что Советский Союз обязан оказать помощь Чехословакии в том случае, если ей помогает Франция, и наоборот, он отметил: «Разумеется, пакт не запрещает каждой из сторон прийти на помощь, не дожидаясь Франции»34.

Это был совершенно ясный призыв к национальной элите Чехословакии проявить волю к сопротивлению, который в тот момент был услышан Прагой. Тем более что он был подкреплен во многом демонстративными действиями со стороны Москвы. В те дни укреплялись и переводились на особое положение западные приграничные округа, войска получали дополнительные партии вооружения, прежде всего самолеты и танки, поддерживались тесные контакты с представителями чехословацкой военной промышленности и представителями вооруженных сил. В Москве немедленно откликались на все просьбы Праги о поставках вооружения, главным образом самолетов. Шла напряженная «война нервов», в которой чехи в дни майского кризиса одержали полную победу.

Им было что противопоставить агрессору. Армия была готова сражаться, ее отличал высокий боевой дух, она была одной из самых подготовленных и хорошо вооруженных в Европе. На армию работали крупнейшие в Европе заводы «Шкода». Население охватил небывалый патриотический подъем. Английский военный атташе в Москве полковник Файрбрейс 30 мая 1938 года сообщал в Лондон, что даже без поддержки извне чехословацкая армия могла бы продержаться в течение трех месяцев. По мнению многих военных специалистов, отмечает американский историк У.Муррей, «вермахт во всех отношениях не был готов к большой войне в 1938 году»35.

В ответ на угрозы из Берлина в Праге 20 мая 1938 года была объявлена частичная мобилизация, войска выдвигались к границе, чехи демонстрировали решимость воевать. Берлин был явно не готов к такому развитию событий и был вынужден временно отступить. Удалившийся в свое альпийское убежище диктатор чувствовал себя глубоко уязвленным и униженным «несговорчивыми чехами». Нескрываемое раздражение «неуступчивостью» Праги, отказавшейся совершить национальное самоубийство во имя «сохранения мира в Европе», испытывали в западных столицах, особенно в Лондоне. Под угрозой оказалась личная репутация самого премьер-министра. В правительственной резиденции замка в Градчанах в Праге теперь могли судить, кто являлся союзником Чехословакии, а кто подталкивал ее на путь национальной катастрофы.

Вот как оценивал ситуацию со слов министра иностранных дел ЧСР К.Крофты в своей телеграмме в Москву полпред С.Александровский после того, как кризис пошел на спад: «Крофта несколько раз и в довольно теплых выражениях высказывал прямую благодарность за ту спокойную и твердую поддержку, которую он чувствовал за последнее критическое время со стороны СССР. Уверенность в том, что СССР совершенно серьезно и без всяких колебаний намеревается и готовится оказать помощь Чехословакии в случае действительной нужды, действует очень ободряюще и успокоительно на Чехословакию». Вместе с тем в ходе беседы советский полпред почувствовал нотки самоуспокоенности с чехословацкой стороны, расчеты на помощь англичан и французов, надежды на «умеренность» требований агрессора. В ответ на это с советской стороны было сказано: «Гитлер обжегся на своем намерении взять Чехословакию лобовым ударом… Если Чехословакия будет слабой или нерешительной, то Гитлер ее съест под любым предлогом, а то и без предлога. Если она будет сильной и решительной, то никакой предлог Гитлеру не поможет»36.

Волею истории Чехословакия оказалась в центре борьбы вокруг вопроса, быть или не быть новой европейской и мировой войне и оставаться ей или нет в числе независимых государств. В конечном счете все зависело от того, какой путь выберет национальная элита этой небольшой по размерам, но стратегически исключительно важной восточноевропейской страны. Еще Бисмарк говорил: «Кто владеет Богемией, тот держит ключ ко всей Центральной Европе».

Выбор национальной элиты к лету 1938 года сузился: или возглавить национальное сопротивление, призвать население к оружию, рискуя разбудить неконтролируемые силы, или, говоря языком ХХI века, отдать страну под «внешнее управление», одной из первых в Европе встать на путь коллаборационизма и смириться с потерей национальной независимости и иностранной оккупацией. Надо сказать, что это был тяжелейший выбор, который с той или иной степенью остроты и ущемления национальных интересов будет впоследствии вставать перед многими странами, не исключая и Россию после распада СССР. Лишь ответ на него был у всех разный.

Особый трагизм ситуации, с точки зрения интересов чешской и словацкой национальных элит, заключался в том, что они не отдавали себе отчета, что столкнулись с натиском совершенно нового вида европейского государства, каким стала Германия под властью нацистов, - государства криминального типа, которое отбросило законы «честной конкуренции» и занималось откровенным разбоем и грабежом частной собственности покоренных стран, подчиняя их экономики задачам военной машины вермахта и обогащению германских концернов, не говоря уже о прямой конфискации еврейского капитала по примеру самой Германии. В результате этого многих представителей национальной элиты в Праге и Братиславе, уверенных, что деньги можно делать «при любой власти», ждало сильное разочарование, а некоторых, не успевших удрать в Лондон, застенки гестапо и даже расстрел, как премьер-министра уже Богемии и Моравии Алоиса Элиаша.

Майский кризис 1938 года вызвал замешательство не только в лагере агрессора, но и в стане «умиротворителей». Учитывая, что атака «сходу» на непокорную республику не удалась и что она оказалась куда более крепким орешком, чем сдавшаяся без боя Австрия, было решено предпринять глубокий обходный маневр с целью добиться полной международной изоляции Чехословакии. Лето 1938 года прошло в интенсивном дипломатическом маневрировании европейских столиц. Тон задавал Лондон. Похоже, что для Чемберлена готовившийся сговор становился делом чуть ли не всей его жизни, венцом его политической карьеры. Было известно, что Гитлер установил срок вторжения в Чехословакию не позднее 1 октября, и это вносило особую нервозность в политическую обстановку.

Задача, как ее видели «умиротворители» с учетом недавних неудачных уроков, заключалась в том, чтобы «полюбовно», не прибегая к военной силе, выдать Гитлеру Судетскую область и при этом сделать все возможное, чтобы изолировать Прагу от своего единственного надежного союзника - СССР. Советская помощь могла вновь спутать все карты и, как боялись в Лондоне и Париже, вызвать европейскую войну в момент, когда ее больше всего хотели избежать, чтобы уберечь от поражения нацистский режим, а европейский мир - от новых социальных потрясений. Чтобы убедить чехов в «безрассудстве» дальнейшего сопротивления, Чемберлен в конце июля направил в Прагу «с посреднической миссией» престарелого лорда Ренсимена. Американский журналист Уильям Ширер, находившийся в то время в Берлине, записал в своем дневнике, что «вся миссия Ренсимена дурно попахивает… Из записей, сделанных в моем дневнике в первый и последующие дни визита Ренсимена в Чехословакию, явствует, что чехам миссия Ренсимена была предельно ясна - Чемберлен послал его, чтобы подготовить передачу Судетской области Германии»37.

Развязка

Трагическая развязка неудержимо приближалась, несмотря на все усилия советской дипломатии переломить ход событий. Требования Гитлера, чувствовавшего себя хозяином положения, становились день ото дня все воинственнее и непримиримее. Под давлением Запада ужесточилась политика Польши и Румынии в отношении транзита советских войск к границам Чехословакии. Если поляки с самого начала были категорично настроены против появления Красной армии на своей территории, ссылаясь на «марш конницы Буденного» и «чудо на Висле», то румыны одно время колебались и даже обсуждали пролет над своей территорией советских бомбардировщиков, правда на высоте не ниже 3 тыс. метров. Более того, участники «санитарного кордона» - поляки и хортистская Венгрия, поощряемые из Берлина, имели собственные планы в отношении части территории Чехословакии (Тешинской Силезии, части территории Словакии).

А как в тот момент виделась ситуация на другой стороне Атлантики, в Вашингтоне? Вот что записал в своем дневнике шеф европейского отдела Госдепартамента Дж.П.Моффе: «Пятница, 12 августа 1938 года… Утром зашел чешский посланник, чтобы выразить возросшее беспокойство по поводу ситуации в Европе. Кажется, все, что происходит, делает перспективы еще хуже. Последние сообщения из Германии о мобилизации автомобильного транспорта, почтовых автобусов и тому подобного в районе Баварии, переброска германских войск - все указывало на возрастание напряженности. Он чувствовал, что по многим признакам ситуация была хуже, чем во время кризиса 21 мая… Он дал понять, что если госсекретарь был намерен выступить с новым заявлением по типу того, которое было сделано 28 мая, то он надеялся, что это будет сделано достаточно быстро. Я осторожно ответил, что госсекретарь внимательно следит за развитием событий и пытается выявить их значение».

Ничего не скажешь, просто верх дипломатической эквилибристики. А дальше уж совсем цинично. «Президент [Рузвельт] вернулся и провел в это же утро заседание кабинета. Одним из его первых результатов была просьба к А.Берли [замгоссекретаря] подготовить две речи для президента ко вторнику, с которыми он собирался выступить в Канаде. Берли пригласил меня обсудить одну из них, которую он хотел посвятить европейским делам. С первого же захода мы не придумали ничего лучшего, как поумничать на тему о вечной неопределенности американской внешней политики, а именно о том, что нашим лучшим вкладом будет породить сомнения в умах Германии и Ко в отношении того, что при всех обстоятельствах мы останемся в стороне, и в то же время заронить сомнения в умах Англии и Ко на тот счет, что они смогут положиться на нас в оказании прямой помощи независимо от того, что произойдет»38. Иначе как подогреванием страстей это и не назовешь.

Между тем маятник «европейского замирения» словно застыл где-то посередине и малейшее движение могло склонить его в ту или другую сторону. В обстановке пугающей неопределенности, когда на карту был поставлен его личный престиж, Чемберлен решает идти ва-банк и принимает решение, ошеломившее Европу, отправиться в Германию на встречу с Гитлером. «Бог мой!» - только и вырвалось у нацистского диктатора, когда он прочел послание человека, правившего огромной Британской империей и в свои 69 лет решившегося впервые в жизни на риск семичасового воздушного перелета в самый конец Германии, в Берхтесгаден. Гитлер даже не счел нужным перенести ее куда-нибудь поближе, на берега Рейна, что сократило бы полет вдвое.

15 сентября 1938 года в середине дня «миротворец» прибыл в Мюнхен и оттуда специальным поездом был доставлен в альпийскую резиденцию «фюрера и канцлера». Случайно или нет, но Гитлер принимал англичанина в том же кабинете на втором этаже, где за семь месяцев до этого он обрушился на австрийца Шушнига. Наци №1 выглядел мрачным и негостеприимным и особенно не церемонился с гостем. Оставив без внимания призывы Чемберлена найти почву для англо-германского сближения, пока не будет решена «судетская проблема», он метал громы и молнии в адрес правительства Бенеша, обвиняя его в притеснении судетских немцев, и угрожал войной. Премьер-министр сразу же проявил сговорчивость и подчеркнул, что «Великобритания не заинтересована в судето-немецком вопросе», и пообещал сделать все для изоляции Чехословакии, прежде всего от России.

Лихорадочная дипломатическая активность человека с неизменным зонтиком объяснялась тем, что из Праги и Москвы поступали пугающие Запад сигналы о готовности СССР выполнить свои союзнические обязательства перед Чехословакией. Нажим на чехов со стороны англичан и французов особенно усилился после свидания Чемберлена с Гитлером. Поэтому 19 сентября Бенеш официально запросил Москву, выполнит ли СССР свои обязательства по советско-чехословацкому договору, при этом подчеркнув, что речь о помощи может идти только при условии оказания помощи французами. Вполне вероятно, что присутствие французских войск (хотя трудно сказать, как это мыслилось сделать практически) должно было застраховать деятелей в Праге от возможных классовых неожиданностей.

Тем не менее на запрос Праги из Москвы на следующий день, 20 сентября 1938 года, по дипломатическим каналам пришел утвердительный ответ, не оставлявший никаких сомнений в отношении позиции СССР. Кроме того, согласно директиве наркома обороны СССР от 21 сентября, в Киевском особом военном округе были организованы крупные военные учения. 23 сентября нарком обороны и Генштаб дали дополнительную директиву о приведении в боевую готовность части Белорусского особого и вновь созданного Калининского военных округов и о выдвижении к госгранице ряда их оперативных объединений. Всего в боевую готовность в ряде военных округов были приведены 30 стрелковых и десять кавалерийских дивизий, танковый корпус, семь танковых и мотострелковых бригад и другие воинские части39. Было ясно, что Москва не шутила и была готова дать отпор агрессору. Дело было за руководителями Чехословакии.

И в этот ответственный исторический момент, чувствуя, что почва уходит из-под ног, посланники Франции и Великобритании в Праге в беседе с Президентом Бенешем 21 сентября 1938 года предприняли совместный дипломатический демарш, заявив от имени своих правительств, что ЧСР, отвергая англо-французские предложения, берет на себя риск войны, и просили подумать о «способе, как принять англо-французские предложения, что является единственной возможностью предотвратить непосредственную агрессию Германии». В противном случае они грозили, что «снимают с себя ответственность за все, что произойдет». «Это ультиматум», - сказал Президент Бенеш. На что английский и французский посланники ответили: «Нет, это только советы». И «они требуют немедленного ответа, иначе Чемберлен не сможет поехать к Гитлеру и Гитлер, очевидно, выступит [вероятно, Гитлер предъявил им нечто вроде ультиматума]», - подчеркнул министр иностранных дел ЧСР К.Крофта, ведший запись этой беседы40.

Вечером в тот памятный сентябрьский день, который войдет в историю как день предательства и позора, после лихорадочных правительственных консультаций англо-французский ультиматум был «с горечью» принят Прагой. Участники того исторического заседания сами успокаивали себя, что лучше, мол, отдать часть, чем потерять все. Выступая в тот же день, 21 сентября 1938 года, в Лиге Наций, М.М.Литвинов от имени Советского правительства отмежевался от принятых решений и заявил, что капитуляция Чехословакии «рано или поздно будет иметь совершенно необозримые катастрофические последствия»41.

С согласием Бенеша в кармане воодушевленный Чемберлен утром 22 сентября отправился на новую встречу с Гитлером, на этот раз в небольшой рейнский городок Годесберг, где остановился в старинном отеле «Петерсхоф». Гитлер ожидал премьера на противоположном берегу Рейна в отеле, владелец которого, некий герр Дизен, был давним приятелем фюрера. Здесь и предстояло закрепить грязную сделку. Однако неожиданно Гитлер, почувствовав себя хозяином положения, взвинтил свои требования. Это касалось размеров требуемой территории и сроков ее передачи, а также удовлетворения польских и венгерских территориальных притязаний.

Теперь настал черед Чемберлена воскликнуть: «Но это ни больше ни меньше, как ультиматум. Или требованиям канцлера лучше подходит немецкое слово «диктат»?» - язвительно произнес он. На что Гитлер явно издевательски парировал: «Это совсем не диктат. Посмотрите, документ именуется «меморандум». В историю этот документ вошел как Годесбергский меморандум - свидетельство ненасытных аппетитов агрессора. Удрученный случившимся, Чемберлен не решился принять документ и счел более благоразумным забрать его с собой в Лондон. В конце концов, тактика «выкручивания рук» чехам имела свои пределы. В переговорах неожиданно возникла зловещая пауза, которая грозила сорвать почти уже готовую сделку.

И тогда среди замешательства «умиротворителей» родилась идея четырехсторонней конференции европейских держав в духе давно вынашиваемой ими идеи «пакта четырех». На этот раз инициатива исходила из Вашингтона, обеспокоенного возникшей паузой в решении «чешского вопроса». Предпочитавший до этого держаться в тени, Рузвельт рискнул выйти на авансцену европейской политики. В Белом доме и Госдепартаменте закипела работа по подготовке его обращения к европейцам «мирно» уладить свои споры. Как следует из дневника министра финансов США Г.Моргентау, это подразумевало полное удовлетворение требований Гитлера42.

26 сентября 1938 года, исключив из окончательного текста какое-либо упоминание о возможном посредничестве США, Рузвельт обратился к Праге, Берлину, Лондону и Парижу с настойчивым призывом продолжать переговоры, что в тех условиях могло означать только одно - скрытую поддержку требований Гитлера. Причем Москва не была включена в число адресатов «пастырского» послания. Это окончательно деморализовало деятелей в Праге.

На следующий день, видя, что ситуация остается без изменений, Рузвельт направил миротворческое послание Муссолини, которого втайне считал более порядочным деятелем, чем Гитлера, и в то же время повторил свой призыв лично к германскому канцлеру продолжать «неутомимые поиски мира». Память присутствовавших в Овальном кабинете сотрудников закрепила, как, не выпуская изо рта привычного мундштука с дымящейся сигаретой, возбужденно советуясь с приближенными и поблескивая стеклышками пенсне, Рузвельт на этот раз собственноручно набросал текст телеграммы Гитлеру с призывом созвать международную конференцию для мирного урегулирования конфликта. Местом встречи американцы хотели бы видеть нейтральную Гаагу, но окончательный выбор пал на баварский Мюнхен, как того захотел Гитлер43.

А дальше последовали те хорошо известные события, к которым мало что можно добавить. Утром 29 сентября Гитлер отправился в местечко Куфстейн на бывшей австро-германской границе для трогательной встречи Муссолини. На обратном пути в Мюнхен, раскрывая свои ближайшие планы, Гитлер говорил дуче: «Приближается время, когда нам придется воевать бок о бок против Франции и Англии»44. Холодно встреченные двумя диктаторами в «коричневом доме» на Кёнигсплатц, где после полудня начались переговоры, Чемберлен и Даладье и не подозревали, что из охотников они уже становились дичью. Переговоров в общепринятом смысле этого слова, собственно говоря, и не было. Предстояло лишь утвердить отдельные детали ранее выработанной сделки о расчленении Чехословакии и установить конкретные сроки ввода немецких войск в Судетскую область, начиная с 1 октября. Хотя на соглашении стояла дата «29 сентября», в действительности его подписание состоялось уже после полуночи.

А потом оставалось лишь сообщить о состоявшейся сделке двум чехам - посланнику в Берлине д-ру В.Мастны и чиновнику Министерства иностранных дел Х.Масарику, терпеливо, как и полагается побежденным, дожидавшимся приговора в соседней комнате. Гитлер высокомерно отказался принять участие в этой простой формальности, и вынесением вердикта «без права обжалования» пришлось заниматься Чемберлену и Даладье. Время было уже позднее, и премьер-министр, утомленный заботами дня, непрерывно зевал, не проявляя никаких признаков смущения. «Нам было объяснено довольно грубым образом, - сообщали в Прагу чешские представители, - и притом французом, что это приговор без права апелляции и без возможности внести в него исправления… Мы простились и ушли. Чехословацкая Республика в границах 1918 года перестала существовать»45.

Оставим за скобками ликование толпы в Лондоне, собравшейся у входа в резиденцию премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, чтобы поприветствовать «старого доброго Невилла», заполучившего подпись Гитлера на англо-германской декларации с клятвенными обязательствами «вечного мира», не просуществовавшими и года, как, впрочем, и точно такие же обязательства, взятые перед французами двумя месяцами позже. Особое удовлетворение испытывали за океаном. Президент выступил в роли миротворца, и при этом не скомпрометировал себя прямым участием в сомнительном предприятии. Для места в истории это, ох, как важно. Воздав для порядка должное британскому премьеру за его подвижнические усилия лаконичным телеграфным текстом: «Молодец!» (Good man!), Рузвельт верил, что Америка была на правильном пути. В середине октября он писал американскому послу в Риме У.Филипсу: «Я хочу, чтобы Вы знали, что я ничуть не расстроен конечным результатом»46.

Мюнхенская трагедия свершилась. Меньше чем через полгода Гитлер разорвал подписанное соглашение и оккупировал всю Чехословакию. Только тогда ее элита полностью осознала, что совершила акт национального самоубийства, но было уже поздно. В Европе начинался предвоенный политический кризис. Москве было о чем задуматься в создавшейся качественно новой международной ситуации. Сталин болезненно переживал неудачу в Чехословакии и считал, что его крепко надули. Недоверие к западным партнерам с тех пор стало фирменной чертой его стиля. Первой его жертвой оказался горячий сторонник коллективной безопасности нарком Литвинов, отправленный в отставку в мае 1939 года. Страна очутилась в полной международной изоляции. Необходимо было любой ценой разомкнуть сжимающееся кольцо враждебных государств. Неотвратимо вставал вопрос о принципиальной смене внешнеполитического курса. То, что еще недавно казалось абсолютно невероятным и неприемлемым по идеологическим соображениям, с точки зрения прагматической логики становилось неизбежным. Остановить агрессию коллективными средствами не удалось. Пришла пора позаботиться о собственных национальных интересах.

 1Pillar P.R. The Age of Nationalism // The National Interest. September-October 2013.

 2Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conferences at Malta and Yalta. Washington, 1955. P. 367.

 3Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Con. 5. Diary June 1, 1937.

 4Ibidem.

 5Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. J.Davies Journal. July 28, 1937.

 6Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. J.Davies Journal. November 2-7, 1937.

 7Серов И. Записки из чемодана. М., 2016. С. 463.

 8Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 6. J.Davies Journal. October 6, 1937.

 9Berlin Alert. The Memoirs and Reports of Truman Smith. Hassen - Stanford, 1984. P. 48, 52-54, 60-61.

10Борисов А.Ю. Нюрнберг-2, или Несостоявшийся суд над спонсорами нацизма // Новая и новейшая история. 2016. №3.

11Серов И. Указ. соч. С. 536-537.

12Rees L. The Dark Charisma of Adolf Hitler. Leading Millions into the Abyss. London, 2013.

13Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Вox 7. J.Davies Journal. April 17, 1938.

14Clark Ch. The Sleepwalkers. How Europe Went to War in 1914. London, 2013.

15Speer A. Inside the Third Reich. New York, 1970. P. 113.

16Posen B. The Sources of Military Doctrine. France, Britain and Germany Between the World Wars. Ithaca - London, 1984. P. 144.

17Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937-1939. Т. 1. М., 1981. С. 27, 30-31.

18Lamb R. The Ghosts of Peace. 1935-1945. Wilton, 1987. P. 71.

19Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 6. J.Davies Journal. August 20, 1937.

20Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 6. J.Davies Journal, September 13, 1937.

21The Moffat Papers. Selections from the Diplomatic Journals of Jay Pierrepont Moffat, 1919-1943. Chicago, 1956. Р. 18.

22Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 6. J.Davies Journal. February 15, 1937.

23См. подробнее: Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. М., 2013. С. 47-67.

24Документы внешней политики СССР. Т. ХХI. М., 1977. С. 617.

25Яндоурек Ян. А если бы в 1938 году СССР нам помог? // http:// inosmi.ru/politic/20161004/237963267.html (19.XI.2016).

26Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937-1939. М., 1979. С. 57.

27Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 7. J.Davies Journal. March 17, 1938.

28Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 7. J.Davies Letter to Sumner Welles. March 26, 1938.

29Международная жизнь. 1987. №11. С. 148.

30Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 7. J.Davies Journal. March 30, April 3, 1938.

31Library of Congress. Manuscript Division, Joseph Е.Davies. Chronological File, 1936-1938. Box 7. J.Davies Letter to Marvin McIntyre. April 4, 1938.

32Ibidem.

33Документы по истории Мюнхенского сговора… С. 87.

34Там же. С. 88-89.

35Murray W. The Change in the European Balance of Power, 1938-1939. The Path to Ruin. Princeton, 1984. Р. 222.

36Документы внешней политики СССР... С. 299.

37Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. М., 1991. Т. 1. С. 413.

38The Moffat Papers... P. 218.

39Документы по истории Мюнхенского сговора... С. 240, 254-256.

40Там же. С. 245-246.

41Там же. С. 262.

42Blum J. From the Morgenthau Diaries. The Years of Crisis, 1928-1938. Boston, 1959. Р. 501.

43The Moffat Papers... Р. 309.

44Hibbert Ch. Benito Mussolini. The Rise and Fall of Il Duce. London, 1962. Р. 119.

45Документы и материалы кануна Второй мировой войны... С. 236.

46Hearden P. Roosevelt Confronts Hitler. America’s Entry into World War 2. Decalb (Illinois), 1987. P. 109.

Чехия. Словакия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 июля 2017 > № 2258208 Александр Борисов


Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259840

Экономическая палата ЧР подвела итоги работы проекта по привлечению украинских специалистов

Тимур Кашапов

За год с момента запуска пилотного проекта Правительства ЧР по трудоустройству украинских специалистов Экономическая палата ЧР удовлетворила более тысячи заявлений по привлечению 6404 граждан Украины. Об этом сообщил президент Экономической палаты ЧР Владимир Длоуги. По оценкам учреждения, более трети кандидатов уже трудоустроена в чешских фирмах. Тем не менее, проблема дефицита рабочей силы, который оценивается в 180 тыс. человек, данный проект решить не позволяет, заявил Длоуги. В этой связи палата предлагает расширить пилотный проект и на другие страны, в частности, Сербию. Чешский бизнес на данный момент больше всего нуждается в представителях рабочих профессий, таких как столяры, плотники, штукатурщики, монтажники, каменщики и маляры.

Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259840


Чехия. Литва. Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 27 июля 2017 > № 2257358

Евростат назвал страны с наибольшим ростом цен на жилье

Лидирующие позиции в годовом росте цен на дома и квартиры, заканчивая первым кварталом 2017 года, занимает Чехия и Литва. А в Италии и Хорватии стоимость жилья снизилась.

Данные, предоставленные статистическим управлением Евросоюза, показывают, что цены на жилую недвижимость выросли на 4% в Еврозоне и на 4,5% в ЕС в целом, с конца первого квартала 2016 года и заканчивая аналогичным периодом 2017 года, сообщает Евростат.

ТОП-10 стран с наибольшим ростом цен на жилье на территории Евросоюза:

   1.Чехия (12,8%)

   2.Литва (10,2%)

   3.Латвия (10,1%)

   4.Греция (8,9%)

   5.Болгария (8,8%)

   6.Венгрия (8%)

   7.Португалия (7,9%)

   8.Эстония (7,7%)

   9.Люксембург (6,8%)

   10.Швеция (6,6%)

Если рассматривать территорию всей Еврозоны, значительным ростом также отличилась Исландия (16,3%) и Норвегия (11,7%).

Наименьший прогресс наблюдался в Хорватии (-0,4%), Италии (-0,1%) и Финляндии (1,4%).

Чехия. Литва. Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 27 июля 2017 > № 2257358


Чехия > Авиапром, автопром > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259839

В Чехии собрано рекордное число автомобилей

Тимур Кашапов

Производство легковых автомобилей в Чехии по итогам первого квартала 2017 года выросло до 756 468 штук, что на 5,1% больше по сравнению с тем же периодом 2016 года. Наибольший прирост обеспечили заводы Škoda Auto и Hyundai Motor, вместе с тем объемы производства на заводе TPCA снизились. Такие данные опубликовало Ассоциация автомобильной промышленности на пресс-конференции, которая состоялась 27 июля. «Чешская автопромышленность продолжает демонстрировать высокие темпы роста и остается локомотивом чешской экономики, вопреки тому, что предприятия испытывают значительный дефицит рабочей силы. Учитывая большой интерес к нашей продукции на ключевых экспортных рынках, мы ожидаем неплохой рост и во втором квартале нынешнего года», - заявил президент ассоциации Богдан Войнар.

Чехия > Авиапром, автопром > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259839


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259838

Расходы ЧР на оборону достигнут к 2020 году 1,4% ВВП

Тимур Кашапов

Министр обороны Чехии Мартин Стропницкий и глава финансового ведомства страны Иван Пилны договорились об увеличении расходов на оборону, объем которых достигнет к 2020 году 1,4% ВВП. На встрече, которая состоялась 27 июля, министр Пилны заверил своего коллегу, что необходимая сумма будет выделена, а к 2024 году расходы на оборону составят 2% ВВП. Между тем, в проекте бюджета на 2018 год, который правительство страны рассмотрело 12 июня, на оборонные нужды предусмотрены средства в объеме 1,16% ВВП.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259838


Чехия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 26 июля 2017 > № 2259823

ЕС продолжает делопроизводство в связи с несоблюдением Чехией квот по приему беженцев

Антон Каймаков

Началась вторая фаза делопроизводства, результатом которого может стать и наказание за несоблюдение Чехией квот по приему беженцев. От Европейской комиссии Чешская Республика (несоблюдение квот вменяется в вину также Польше и Венгрии) получила документ, в котором сформулировано так называемое «аргументированное мнение» по данному вопросу. Ныне Чехии предлагается в течение месяца ответить на предъявленные претензии. Если приведенные страной разъяснения окажутся с точки зрения Европейской комиссии несостоятельными, то дело может быть передано в суд ЕС.

Чехия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 26 июля 2017 > № 2259823


Чехия. Киргизия. РФ > Электроэнергетика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257297

Чешская фирма в Киргизии как подставное лицо Москвы?

Йиржи Юст (Jiří Just), Tiscali.cz, Чехия

Перспективный бизнес-проект в Средней Азии обернулся международным скандалом. Никому не известная чешская компания Liglass Trading победила в тендере на постройку нескольких ГЭС в рамках масштабного проекта Верхне-Нарынского каскада в Киргизии при очень странных обстоятельствах.

В скандале замешана администрация президента Чехии, а также, по всей видимости, руководство среднеазиатской республики, которое подписало контракт с чешской компанией, несмотря на негативную позицию собственного Министерства иностранных дел.

Теперь скандальный проект Liglass Trading в Киргизии может оказаться переплетением двух-трех факторов, которые, к несчастью для Чешской Республики, объединились в одном конкретном проекте.

Популисты угодили друг другу

Киргизия должна стать среднеазиатской Швейцарией. Подобную перспективу предложил после распада Советского Союза первый президент страны Аскар Акаев. Но политические и экономические свободы вскоре были ограничены. Первого, а затем и второго президента свергли революции. Теперь Киргизия преодолевает экономические проблемы и до сих пор не может избавиться от клейма одной из самых бедных республик региона. И только прекрасная киргизская природа и кристально чистая вода там чем-то напоминают Швейцарию.

Как раз вода имеет для Киргизии стратегическое значение. Фактически вода является единственным собственным источником энергии, которым располагает эта среднеазиатская республика. Больших месторождений нефти или газа там нет. И то, и другое Киргизии приходится импортировать. Кроме того, горные реки — единственный источник энергии, который может сократить растущий год от года дефицит электроэнергии, существующий в Киргизии. Нехватка электроэнергии настолько ощутима, что ее там регулярно отключают — даже в столице Бишкеке.

С точки зрения киргизской энергетической безопасности достройка Верхне-Нарынского каскада чрезвычайно важна. Поэтому киргизское правительство пытается превратить достройку в политическую тему. Нынешний президент Алмазбек Атамбаев пообещал, что реализация проекта начнется до конца его президентского мандата, то есть до осени текущего года. На следующий президентский срок Атамбаев претендовать не будет, но новым главой государства может стать его протеже — нынешний премьер-министр Сооронбай Жээнбеков.

Чтобы у Атамбаева были основания похвастаться успешной политикой, а значит, сохранить свое влияние, ему нужно продемонстрировать избирателям нечто экстраординарное. А что может быть лучше, чем политическая бомба в виде нового и авторитетного инвестора из далекого Европейского Союза, который избавит страну от энергетических проблем?

Так что интерес чешской компании к ГЭС в Киргизии — как подарок с небес для ее президента. Об этом говорят киргизские эксперты. Первоначально фирма Liglass Trading была заинтересована в строительстве малых ГЭС, а Верхне-Нарынский каскад она получила постфактум. Вообще без тендера.

Поэтому высказываются предположения, что масштабный гидроэнергетический проект компании Liglass Trading могли просто навязать для того, чтобы президент Алмазбек Атамбаев смог показать себя человеком дела. Это согласуется с его авторитарными наклонностями, которыми он прославился.

«На самом деле скандал разразился только потому, что на весь мир прогремела новость о том, что чешская компания заменит российский холдинг „РусГидро" в проекте крупных ГЭС. Но похоже, что чехи этого и не хотели. Они надеялись, что победят в тендере на малые ГЭС. Никто и не думал, что чехам достанутся большие электростанции», — заявил серверу Tiscali киргизский политолог Эдил Байсалов.

Политическая ловушка, в которую, по всей видимости, угодила чешская компания, на самом деле устраивает и администрацию президента ЧР. В преддверии президентских выборов Милоша Земана выгодно преподнести как умелого лоббиста чешских компаний. Ведь именно он порекомендовал своему киргизскому коллеге Liglass Trading. Подобный имидж может хотя бы отчасти компенсировать так и не состоявшуюся встречу Земана с Дональдом Трампом, а также отодвинуть на второй план пересуды о состоянии его здоровья.

Поэтому данным проектом два президента (один, который сажает журналистов, и второй, который предпочел бы их ликвидировать) могли угодить друг другу.

За всем ищи Москву

Изначально достройкой электростанций Верхне-Нарынского каскада занимался российский холдинг «РусГидро». Для России этот проект не имел особенного экономического значения. Достройка была частью жирной приманки, с помощью которой Киргизию хотели склонить к участию в российском интеграционном проекте на постсоветском пространстве — в Евразийском экономическом союзе.

Завершить проект россиянам так и не удалось. В январе 2016 года киргизское правительство расторгло контракт с Москвой. Как тогда заявил президент Алмазбек Атамбаев, Россия остановила финансирование строительства из-за экономического кризиса. Впоследствии проблемы, связанные с недостатком финансовых средств, признал и Кремль. Несмотря на официальную версию о нехватке денег, отстранение российского холдинга от проекта вызвало напряженность в отношениях между Москвой и Бишкеком.

«Поскольку „РусГидро" — государственная компания, ее не интересовала проблема прибыльности. Для компании проект был важен из-за престижа, присутствия в стране и контроля над течением крупнейшей реки в Средней Азии. Свою роль играла и коррупция», — объяснил Байсалов.

По словам киргизского эксперта, нельзя исключать версию о том, что за Liglass Trading стоит Москва. Посредством чешской компании она могла бы либо добиться возвращения в проект Верхне-Нарынского каскада, либо помешать участию в проекте китайских конкурентов.

«Если посмотреть на этот скандал с точки зрения геополитики, то можно предположить, что Россия могла приманить Атамбаева, воспользовавшись подставной фирмой, чтобы отомстить ему за расторгнутый первоначальный контракт. Также Москва хочет помешать тому, чтобы в Киргизии появились другие игроки, к примеру, Китай», — отметил Байсалов.

Политолог уверен, что в результате договор с чешской компанией будет расторгнут, и после президентских выборов в Киргизии в проект Верхне-Нарынского каскада опять вернутся россияне.

Версию о том, что за Liglass Trading может стоять Москва, не исключает и киргизский журналист-расследователь Эльнура Алканова. Она заявила серверу Tiscali, что Россия не заинтересована в укреплении позиции Китая в Средней Азии и может предпринимать разного рода попытки помешать распространению влияния Пекина, в том числе, при помощи сомнительной чешской компании.

О том, что между Liglass Trading и «РусГидро», судя по всему, есть определенная связь, свидетельствует перечень объектов, в строительстве которых якобы участвовала чешская фирма. Согласно первоначальным данным на официальном сайте (сейчас он полностью изменен для киргизского проекта, и данные пропали), Liglass Trading принимала участие в возведении Загарижской ГЭС на российском Северном Кавказе. Эта электростанция принадлежит «РусГидро».

Деньги на первом месте

Если отвлечься от геополитики и игры держав в среднеазиатском регионе, в которой чешские бизнесмены могли стать пешками, киргизская сделка компании Liglass Trading выглядит сомнительной.

«Коррупционная составляющая здесь заключается в том, что киргизское правительство предоставило право на реализацию национального проекта стоимостью без малого миллиард долларов небольшой компании, которая является лишь консалтинговой фирмой и не имеет опыта в строительстве ГЭС. При этом данная фирма не соответствует ни одному из критериев, заявленных в тендере», — разъяснила Эльнура Алканова.

Главной персоной в деле о получении заказа на строительство ГЭС в Киргизии является Йиржи Войтеховский. На сайте Liglass Trading он значится генеральным директором фирмы в евразийском регионе. Согласно официальному послужному списку, Войтеховский занимается бизнес-проектами на постсоветском пространстве. Сначала он был менеджером в компании ESA Group, а затем работал в созданной им компании ESI Eastern Investment. С 2013 года Войтеховский является исполнительным директором Liglass Trading.

Из Торгового реестра о Войтеховском можно узнать чуть больше. Скажем, в конце января текущего года он основал вместе с Михаэлом Смеликом Чешско-киргизскую торговую палату, цель которой — «укреплять торгово-экономические отношения между Чешской Республикой и Киргизией, отстаивать интересы чешской экономики в Киргизии, а также интересы киргизской экономики в Чешской Республике и продвигать интересы своих членов».

В Киргизии Войтеховский — известная фигура. В Киргизии его компания ESI Eastern Investment, которая до февраля прошлого года называлась City Food, занимается, в том числе, продажей алкогольных напитков. По имеющейся у нас информации, вместе со Смеликом Войтеховский давно старался выйти на энергетический рынок Киргизии.

Как чешскому дилеру алкоголя удалось победить в государственном тендере и обойти даже китайских конкурентов? Вероятно, Войтеховскому удалось привлечь влиятельных лоббистов. Скандальное письмо канцлера Вратислава Минаржа, которое было отправлено администрации президента Киргизии, могло быть всего лишь подстраховкой.

«У Войтеховского есть связи в окружении президента Киргизии. Речь об очень высокопоставленных фигурах», — говорит Эдил Байсалов.

По его словам, это доказывает тот факт, что Liglass Trading победила в тендере, несмотря на негативную характеристику, отправленную правительству киргизским послом в Австрии (он же представляет Киргизию в Чехии). Из-за этого письма МИД Киргизии тоже выступил против договора с чешской компанией.

«В любой стране позиция МИДа — это важный фактор при согласовании важных государственных решений. Поэтому только два-три человека в стране могут перечеркнуть крайне негативную характеристику, направленную нашим послом в Вене», — добавил киргизский эксперт.

Чехия. Киргизия. РФ > Электроэнергетика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257297


Монголия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 26 июля 2017 > № 2260487

ПРЕЗИДЕНТ МОНГОЛИИ Х.БАТТУЛГА ПРИНЯЛ ПОСЛА ЧЕХИИ В МОНГОЛИИ

Президент Монголии Х.Баттулга принял сегодня Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Чехия в Монголии, госпожу Ивану Гроллову в связи с завершением её дипломатической миссии в нашей стране и возвращением на родину.

Госпожа посол Ивана Гроллова проработала в Монголии в течение 5 лет с 2012 года и следующий посол И.Бродский приедет в Монголию в сентябре текущего года и вручит свои верительные грамоты Президенту Монголии.

В ходе встречи Президент Х.Баттулга и посол Чехии в Монголии Ивана Гроллова с удовлетворением отметили достигнутый высокий уровень традиционных дружеских отношений и сотрудничества между Монголией и Чехией. Глава государства также подчеркнул, что Монголия придает важное значение расширению и углублению отношений и сотрудничества с Чехией.

Стороны обменялись мнениями о возможностях дальнейшего расширения и развития двустороннего сотрудничества.

Л.Батбаяр

Монголия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 26 июля 2017 > № 2260487


Чехия. Ливия > Армия, полиция > radio.cz, 24 июля 2017 > № 2259824

ЧР выделит почти миллион евро на поддержку береговой охраны Ливии

Катерина Айзпурвит

24 млн крон (905,5 тыс. евро) выделит Чехия на поддержку работы береговой охраны побережья Ливии, с которого нелегальные мигранты пытаются проникнуть на территорию Италии. Из этой суммы 20,9 млн крон (788,5 тыс. евро) внесет МВД ЧР и 3,1 млн крон (117 тыс. евро) правительство. Как отмечает премьер-министр Богуслав Соботка, вклад Чехии станет самым крупным среди стран ЕС. Страны Вышеградской четверки (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша) подвергаются критике со стороны Брюсселя в связи с отказом участвовать в перераспределении мигрантов по квотам ЕС. При этом правительство ЧР неоднократно подчеркивало, что Чехия активно участвует в защите границ ЕС, направляя помощь в страны, откуда идет поток беженцев, и в транзитные государства.

Чехия. Ливия > Армия, полиция > radio.cz, 24 июля 2017 > № 2259824


Чехия. Киргизия > Электроэнергетика > radio.cz, 24 июля 2017 > № 2259825

Президент Киргизии поддержал чешскую фирму Liglass Trading, на спорных основаниях получившую заказ на строительство ГЭС

Катерина Айзпурвит

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев прокомментировал сообщения в СМИ, подвергавших сомнению компетентность чешской компании Liglass Trading, которая собирается строить две ГЭС Верхне-Нарынского каскада и 10 малых ГЭС. «В течение месяца чехи должны быть будут заплатить 37 млн долларов чтобы гавкание со стороны «РусГидро» закрыть», – цитирует слова президента киргизский сайт Tazabek.kg. Президент добавил, что в противном случае Бишкек будет искать другого инвестора. Ранее СМИ указывали на то, что Liglass Trading никогда раньше не занималась строительством крупных объектов и к тому же находится на грани банкротства. Это утверждение опровергает директор компании Михаэл Смелик. Также выяснилось, что получение контракта лоббировал глава канцелярии президента ЧР Вратислав Мынарж и обсуждали президенты Чехии и Киргизии на открытии выставки Экспо-2017 в Астане. Общие расходы на строительство гидроэлектростанций оцениваются в сумму от 400 до 700 млн долларов.

Чехия. Киргизия > Электроэнергетика > radio.cz, 24 июля 2017 > № 2259825


Далее...